臺灣臺北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第40號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳立穎
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（108年度毒偵字
第37號、110年度撤緩毒偵字第38號），聲請單獨宣告沒收違禁
物（114年度聲沒字第16號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹貳零捌公
克，另含不可析離之包裝袋壹個）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳立穎因違反毒品危害防制條例案件，
經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以108年
度毒偵字第37號、110年度撤緩毒偵字第38號為不起訴處分
確定。本案扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.1208公克
），屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒
品，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項
聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用
第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收
銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。又
依毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬
之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固
不及於毒品之外包裝；惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，
自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬之（最高法院94年度
台上字第6213號判決意旨參照）。
三、經查，被告因施用第二級毒品之犯行，經送觀察、勒戒後，
認無繼續施用毒品之傾向，並經臺北地檢署檢察官以110年
度撤緩毒偵字第38號為不起訴處分確定等情，有上開不起訴
處分書、法院前案簡列表在卷可稽。次查，本案扣得之甲基
安非他命1包（淨重0.121公克，驗餘淨重0.1208公克），經
送驗結果確含第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用
航空局航空醫務中心107年12月17日之毒品鑑定書在卷可佐
，足認確係違禁物。另包裝上開毒品之包裝袋，因與其上所
殘留之毒品難以析離，且無析離之實益，自應視同第二級毒
品。是聲請人就前開扣案毒品，聲請本院單獨宣告沒收銷燬
，於法並無不合，應予准許。至上開毒品鑑驗時用罄之部分
，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 刑事第二庭 法 官 許凱傑上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳福華中 華 民 國 114 年 2 月 11 日