臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第1047號
原 告 曾家楹
被 告 莊志彬
上列被告因詐欺等案件（113年度訴字第810號），經原告請求損
害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，始得於刑事訴訟程序附帶提起民事
訴訟，否則即不得提起，此觀諸刑事訴訟法第487條第1項之
規定自明。
二、查被告莊志彬因詐欺等刑事案件（113年度訴字第810號，下
稱甲案），經原告曾家楹提起本件附帶民事訴訟，請求損害
賠償，惟甲案之犯罪事實僅包括被告對告訴人林鳳嬌所為之
詐欺取財及洗錢部分犯行，業據甲案起訴書於犯罪事實欄一
㈤部分明載「莊志彬對附表編號1被害人曾家楹所涉犯行，業
經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以…(略)號提起公訴，非
本件起訴範圍」等語，有甲案起訴書可稽，足徵本件原告非
因甲案犯罪而受損害之人至明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 刑事第九庭 法 官 張谷瑛上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉嘉琪中 華 民 國 114 年 3 月 3 日