臺灣臺北地方法院刑事裁定
113年度訴字第1460號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 何宜蓁
選任辯護人 吳柏儀律師（法扶律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
3年度偵字第34252號），本院裁定如下：
主 文
本件移轉管轄於臺灣新北地方法院，與該院113年度訴字第1161
號刑事案件合併審判。
理 由
一、按一人犯數罪者，為相牽連之案件，刑事訴訟法第7條第1款
規定甚明。次按數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由
其中一法院管轄；前項情形，如各案件已繫屬於數法院者，
經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審
判之，同法第6條第1項、第2項前段並定有明文。
二、查被告何宜蓁因另涉犯毒品危害防制條例第4條第6項、第3
項之販賣第三級毒品未遂罪嫌，經臺灣新北地方檢察署檢察
官以113年度偵字第55403號提起公訴，現繫屬於臺灣新北地
方法院（案號：113年度訴字第1161號，怡股承辦，下稱另
案），迄未審結，有另案起訴書及法院前案紀錄表在卷可稽
（見本院卷第105至108、113頁），另案與本案核屬一人犯
數罪之相牽連案件。嗣被告於本院準備程序中聲請將本案移
送於臺灣新北地方法院與另案合併審判（見本院卷第77、81
至82頁），經徵得臺灣新北地方法院另案承審法官同意，此
有臺灣新北地方法院民國114年1月22日新北院楓刑怡113訴1
161字第02931號函、同年2月4日本院公務電話紀錄在卷足佐
（見本院卷第103、111至112頁），爰依前揭規定，將本案
移送臺灣新北地方法院與另案合併審判。
三、依刑事訴訟法第6條第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 6 日 刑事第七庭 審判長法 官 王筑萱 法 官 王沛元 法 官 蘇宏杰上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 鄭勝傑
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日