臺灣臺北地方法院刑事判決
113年度審交易字第767號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳淳德
選任辯護人 曾韋綸律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第5384號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第
238條第1項、第303條第3款分別定有明文。再不受理之判決
，得不經言詞辯論為之，亦為同法第307條所明定。
三、查告訴人簡仲麟告訴被告陳淳德過失傷害案件，經檢察官提
起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依
同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回
告訴，不再訴究等情，有刑事撤回告訴狀1紙（見本院卷第3
1頁）在卷可稽，揆諸上開規定，本件爰不經言詞辯論，逕
為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官吳春麗提起公訴。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日
刑事第二十一庭法 官 倪霈棻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
書記官 李欣彥
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第5384號
被 告 陳淳德 男 57歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00巷00號4樓
居新北市○○區○○路000號14樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳淳德於民國113年6月10日10時許，駕駛車牌號碼000-0000
號自用小客車沿臺北市文山區景美舊橋由南往北方向內側車
道行駛，行經景文街與景美街交岔路口內欲右轉景美街時，
本應注意轉彎車應讓直行車先行，且依當時情況，並無不能
注意之情形，竟疏未注意即貿然右轉，適有簡仲麟騎乘車牌
號碼000-0000號大型重型機車自同向右側慢車道駛至，因煞
閃不及，簡仲麟之機車碰撞陳淳德之右側車身後，再撞及位
於臺北市○○區○○街000號之新永興傢俱行，簡仲麟因而受有
左側第二腳趾閉鎖性骨折、頸部拉傷、左側較小腳趾受傷、
左膝擦挫傷、雙手臂擦挫傷、後背擦挫傷、暈厥及虛脫等傷
害。
二、案經簡仲麟訴請臺北市政府警察局文山第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳淳德於偵查中之自白 全部犯罪事實。 2 告訴人簡仲麟於警詢時之指訴 全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）道路交通事故照片黏貼紀錄表、臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故補充資料表、當事人登記聯單、佛教慈濟醫療財團法人台北慈濟醫院診斷證明書2紙 全部犯罪事實。 4 臺北市交通事件裁決113 年10月23日北市裁鑑字第 1133194983號函檢附之臺北市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書 全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 2 日
檢 察 官 吳春麗
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日
書 記 官 郭昭宜
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。