臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度重訴字第708號
原 告 賀姿華
被 告 許乃文
梁家茜
許芷瑜
梁家偉
梁愛月
林香津
林吳淑卿
許世權
林弘一
林弘忠
許恒華
林京津
林伶嫻
林穗姬
上列當事人間請求所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，起訴不合程式或
不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正
者，審判長應定期間先命補正；駁回訴訟救助聲請之裁定確
定前，第一審法院不得以原告未繳納裁判費為由駁回其訴，
民事訴訟法第249條第1項第6款、第109條之1分別定有明文
。
二、經查，本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國113年10
月23日裁定命原告於送達10日內繳納第一審裁判費新臺幣（
下同）551萬2000元及起訴之書狀（下稱補費裁定），並於1
13年10月28日送達原告，有補費裁定、送達證書在卷可稽（
見本院卷第33至37頁）。原告於113年11月25日具狀聲請訴
訟救助，經本院於113年12月30日裁定駁回（見本院113年度
救字第212號卷《下稱救字卷》第11至12頁），該裁定嗣於114
年1月9日送達原告（見救字卷第13頁），原告未提起抗告而
確定。然原告迄今未依補費裁定繳納第一審裁判費，有本院
收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、民事科查詢簡答表
、答詢表在卷可參（見本院卷第41至47頁），其訴自非合法
，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 民事第一庭 法 官 廖聖民正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 3 月 3 日 書記官 曾惠雅