臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度訴字第1931號
上 訴 人
即 原 告 黃清通
被 上訴人
即 被 告 張文樺
顏紳品
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國113年12月30
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第
一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審
法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，
加徵裁判費10分之5；且依前開規定繳納裁判費，此為必須
具備之程式。
二、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第76條之16規定繳
納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。
三、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民
國114年1月15日裁定，限上訴人於收受裁定送達後5日內補
正，此項裁定於114年1月20日送達，有送達證書在卷可稽。
然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院答詢表在卷可證，則
上訴人上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 民事第六庭 法 官 孫藝娜正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1500元。中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 書記官 資念婷