更生事件
臺灣臺中地方法院(民事),消債更字,113年度,316號
TCDV,113,消債更,316,20250203,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度消債更字第316號
聲 請 人
即 債務人 林沛晴（即林素禎）

代 理 人 陳奕融律師(法扶)
相 對 人
即 債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人 郭明鑑
相 對 人
即 債權人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人 伍維洪
相 對 人
即 債權人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人 紀睿明
相 對 人
即 債權人 臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人 賴進淵
相 對 人
即 債權人 聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 林鴻聯
相 對 人
即 債權人 遠東國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 侯金英
相 對 人
即 債權人 玉山商業銀行股份有限公司


法定代理人 黃男州
相 對 人
即 債權人 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 吳東亮
相 對 人
即 債權人 富邦資產管理股份有限公司

法定代理人 郭倍廷
相 對 人
即 債權人 新光行銷股份有限公司

法定代理人 楊智能
相 對 人
即 債權人 良京實業股份有限公司

法定代理人 今井貴志
上列當事人間因消費者債務清理事件，債務人聲請更生，本院裁
定如下：
　　主　　　文
聲請人即債務人林沛晴即林素禎自中華民國114年2月3日16時起
開始更生
程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
　　理　　　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優
　　先權之債務總額未逾新臺幣1200萬元者，於法院裁定開始清
　　算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。又法院開始更生
　　程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力。
　　消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第 1項分
　　別定有明文。
二、聲請人即債務人聲請意旨略以：伊財產及收入不足以清償無
　　擔保或無優先權債務合計約新臺幣（下同） 2,951,016元，
　　前曾申請消債條例調解不成立。伊目前平均每月收入27,500
　　元，扣除生活之必要費用後，實不足以清償償務，爰請求准
　　予裁定開始更生程序等語。
三、經查：債務人主張之上開事實，業據提出財產及收入狀況說
　　明書、債權人清冊、戶籍謄本、財團法人金融聯合徵信中心
　　當事人綜合信用報告回覆書、財政部中區國稅局全國財產稅
　　總歸戶財產查詢清單、109年、110年度綜合所得稅各類所得
　　資料清單、存摺影本、勞保被保險人投保資料表、保險單資
　　料、薪資明細表、本院111年度司消債調字第759號調解不成
　　立證明書等為證。並有本院111年度司消債調字第759號聲請
　　消債調解卷宗可稽。顯見其每月收入扣除必要支出後，已不
　　足清償前揭積欠之債務。是本件聲請人主張其無擔保或無優
　　先權之債務總額未逾 1,200萬元，且已不能清償，堪認真實
　　。此外，債務人尚無經法院裁定開始清算或宣告破產之情事
　　，復查無債務人有消費者債務清理條例第16條第3項、第8條
　　或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請
　　更生，即屬有據，應予准許，爰裁定如主文第1項。四、法院開始更生程序後，得命司法事務官進行更生程序，消費　　者債務清理條例第16條第1項定有明定，爰併裁定如主文第2　　項。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院民事庭　　　　　　　　　　　　法　官　　陳忠榮

上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於114年2月3日公告。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　 3　　日　　　　　　　　　　　　書記官　　黃筠婷