臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司繼字第5029號
聲 請 人 臺中市大雅區農會
法定代理人 張明湖
上列聲請人聲請選任被繼承人林黃光廷遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人林黃光廷之債權人，被繼
承人林黃光廷已於民國113年7月17日死亡，其子女有羅東生
及林黃大偉，羅東生已向本院聲明拋棄繼承，經本院113年
度司繼字第3846號准予備查在案，林黃大偉已遷出國外，聲
請人查探林黃大偉之行蹤未果，致聲請人對被繼承人之遺產
無法行使權利，爰請求選任被繼承人之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會
議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得
聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6
個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民
法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承
人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明
之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高
法院82年度台上字第1330號判決參照）。
三、經查聲請人之主張，固據其提出除戶謄本、借據影本、被繼
承人全國財產稅總歸戶財產查詢清單、繼承人戶籍謄本、繼
承系統表、本院拋棄繼承准予備查函等為證。惟查，被繼承
人林黃光廷有子林黃大偉尚生存且未拋棄繼承，此有卷附繼
承系統表、戶籍謄本及本院索引卡查詢在卷可參，是被繼承
人林黃光廷於繼承開始時，尚有子林黃大偉存在，其雖出境
台灣，然未有死亡之紀錄，且未為繼承權之拋棄，聲請人亦
未提出林黃大偉已死亡之證明資料，難認其客觀上已死亡，
而無繼承權。從而，被繼承人林黃光廷既尚有繼承人，即不
符合繼承人有無不明之情形，依首揭說明，聲請人聲請選任
本件遺產管理人，於法自有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 家事法庭 司法事務官 林怡秋以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 書 記 官 劉筱薇