臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第91號
原 告 鄧丞敦
被 告 簡培恩
上列被告因詐欺等案件（113年度金訴字第4145號），經原告提
起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之；但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑
事訴訟法第488 條定有明文。次按所謂「附帶民事訴訟」原
本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程
序，一併審理及判決；申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程
序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終
結後，已無訴訟可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，須待
提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有訴訟程序可資依附
，即得再行提起附帶民事訴訟，前開刑事訴訟法第488 條規
定其故在此。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以
判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項，亦有明文。
二、經查，被告簡培恩因詐欺等案件，業於民國113年12月30日1
4時55分許第一審言詞辯論終結乙節，有本院錄音資料查詢
結果附卷可佐，然原告鄧丞敦係於同（5）日15時26分許提
起本件之附帶民事訴訟，有刑事附帶民事起訴狀上之本院收
文時刻章在卷可參，是原告於第一審辯論終結後提起上訴前
，提起本件之附帶民事訴訟，依前開說明，則原告之訴不合
法，自應以判決駁回之。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 11 日 刑事第十六庭 審判長法 官 陳韋仁 法 官 吳逸儒 法 官 王宥棠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 劉燕媚中 華 民 國 114 年 2 月 11 日