臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第258號
原 告 陳玉嬌 （年籍資料詳卷）
被 告 陳文龍 （年籍資料詳卷）
上列被告因詐欺等案件（113年度金訴字第877號），經原告提起
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結
前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑
事訴訟法第488條定有明文。復按法院認為原告之訴不合法
或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有規定
。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事
訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑
事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院
當應判決駁回之。
二、經查，被告被訴詐欺等案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官
提起公訴，本院於民國113年5月7日言詞辯論終結，並於113
年5月30日宣判。後被告對上開刑事判決起上訴，然於113年
12月12日撤回上訴。原告於113年12月20日始具狀提起本件
附帶民事訴訟，有原告之刑事附帶民事起訴狀上所蓋本院收
文戳章可佐，是原告既於刑事訴訟第一審辯論終結後始提起
本件附帶民事訴訟，揆諸上開說明，應認其起訴程序不合法
，自應予以駁回，而假執行之聲請同失依據，應一併駁回。
惟本院所為此程序性駁回判決，尚無礙於原告依所主張之法
律關係另循民事訴訟途徑提起民事訴訟之權利，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 4 日 刑事第五庭 法 官 蕭孝如以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 顏伶純中 華 民 國 114 年 2 月 5 日