詐欺等
臺灣臺中地方法院(刑事),原金訴字,114年度,39號
TCDM,114,原金訴,39,20250227,1

臺灣臺中地方法院刑事判決
114年度原金訴字第39號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳皓閔




指定辯護人 本院公設辯護人 賴忠杰
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度少連偵字
第36號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經
本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，本院判決如
下:
　　主　　文
乙○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年。
扣案如附表所示之物，均沒收。
　　犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪，其犯罪事實除起訴書①關於「
存款憑條」，均應補充為「理財存款憑條」、②第2頁第6行
關於「列印蓋有」，應更正為「列印以數位列印方式偽造之
」；其證據除「被告乙○○於本院訊問、準備程序及審理時認
罪之自白」，應予補充（按：本案關於證人（含告訴人）之
警詢筆錄，依組織犯罪防制條例第12條第1項規定，不得作
為認定被告犯組織犯罪防制條例罪名之事證，故本院認定本
案關於組織犯罪防制條例之犯罪時，不採上開警詢筆錄為證
）外，餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。
二、查被告曾有如起訴書犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行完畢
情形，有法院前案紀錄表在卷可憑，被告受有期徒刑執行完
畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，而
其前案(係加入詐團擔任提款車手）與本案（係加入詐團擔
任面交車手）均屬相同罪名之加重詐欺案件，堪認被告對於
刑罰之反應力稍嫌薄弱，並無因累犯加重本刑致生其所受刑
罰超過其所應負擔罪責之情形，仍應依刑法第47條第1項規
定加重其刑。　　
三、按犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得
，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑，詐欺犯罪危害防制條
例第47條前段定有明文。查被告於偵查及本院審判中均自白
詐欺犯行，其本案所為僅屬未遂，並未取得報酬，自無繳交
犯罪所得之問題，爰依詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規
定減輕其刑。被告已著手於加重詐欺取財犯罪行為之實行而
未遂，爰依刑法第25條第2項規定遞減輕其刑。被告有上開
加重、減輕各事由，應依法先加後遞減之。
四、又被告於偵查及本院審判中均已自白參與犯罪組織及洗錢未
遂等犯行，且無繳交犯罪所得之問題，已如前述，原應依組
織犯罪防制條例第8條第1項後段、洗錢防制法第23條第3項
前段各減輕其刑，惟因被告此部分均屬想像競合犯中之輕罪
，爰於量刑時再併予衡酌此部分之減輕其刑事由。　　　
五、爰審酌被告不思以正當途徑獲取所需，竟為快速賺取錢財，
率爾參與本案詐團犯罪組織，擔任面交車手工作，並配合指
示以行使偽造特種文書及偽造私文書之方式，欲收取告訴人
丙○○遭騙款項，足使本案詐團核心成員得以隱匿真實身分，
減少遭查獲之風險，益發助長詐欺犯罪之猖獗，危害社會信
賴關係及金融交易秩序，殊值非難，並考量被告本案所為僅
為未遂，犯後始終坦承犯行，合於前開自白減輕其刑等事由
，本案僅擔任面交車手之角色分工，尚非集團之核心成員，
及其智識程度、家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示 之刑。而本院基於不過度評價及罪刑相當原則，經整體評價 後，爰裁量不予併科一般洗錢罪所規定之罰金刑。　　六、沒收部分：
(一)扣案如附表編號1至3所示之物，均為被告供本案詐欺犯罪所 用之物，不問屬於犯罪行為人與否，均應依詐欺犯罪危害防 制條例第48條第1項規定宣告沒收。又附表編號3所示偽造之 理財存款憑條私文書既經宣告沒收，其上偽造之印文及署名 ，自無庸再重覆宣告沒收。
(二)查被告於本院訊問時供稱：我實際沒有獲得報酬等語（本院 卷第33頁），且尚乏其他積極證據足證其曾因本案犯行而實 際獲有任何犯罪所得，自無犯罪所得應予沒收或追徵之問題 。另扣案之新臺幣3100元，係被告自己做物流賺的錢等情， 業據被告於本院訊問時供明在卷（本院卷第33頁），復尚無 證據證明係被告於查獲前取自其他違法行為之犯罪所得，不 得宣告沒收，附此敘明。　
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官鄭葆琳、郭家豪提起公訴，檢察官甲○○到庭執行職務。　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日　　　　　　　　　刑事第六庭　 法　官　丁智慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日



內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。　　　　　　　　　 　　　　　　書記官　顏督訓 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第339條之4第1項第2款
犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
2、三人以上共同犯之。
刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
洗錢防制法第19條第1項、第2項
有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
組織犯罪防制條例第3條第1項
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；參與者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。
附表：
編號 物品名稱及數量 備註 1 iPhone 智慧型手機1支 被告供本案詐欺犯罪聯絡所用之物 2 偽造之「福松投資股份有限公司對公業務大出納蘇千翔」數位識別證之工作證1張 被告供本案詐欺犯罪所用之物 3 偽造之「福松投資股份有限公司」理財存款憑條1張（含其上偽造之「福松投資股份有限公司」（發票章)印文1枚、偽造之「蘇千翔」署名1枚） 同上