臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度中簡字第352號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 鄭文銘
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（113年度偵字第60696號），本院臺中簡易庭判決如下：
主 文
鄭文銘犯持有第二級毒品純質淨重二十公克以上罪，累犯，處有
期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1所示之物，沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
鄭文銘明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第
2款所列之第二級毒品，非經許可，不可持有，竟基於持有
第二級毒品純質淨重20公克以上之犯意，於112年10月23日
某時許，在彰化縣某處，向真實姓名、年籍不詳之成年男子
，購得第二級毒品甲基安非他命13包而持有之。嗣於112年1
0月26日下午11時5分許，鄭文銘駕駛車牌號碼0000-00號自
用小客車，行經彰化縣○○鎮○○路0段000號前，因未繫安全帶
為警攔停盤查，當場扣得如附表所示之物，而查悉上情。
二、證據名稱
㈠彰化縣警察局北斗分局扣押筆錄、扣押物品目錄表。
㈡現場及扣案物照片。
㈢衛生福利部草屯療養院113年9月19日、9月26日鑑驗書。
㈣扣案如附表編號1所示之物。
㈤被告鄭文銘於警詢及偵訊之自白。
三、論罪科刑
㈠行為人持有毒品數量達法定標準以上者，由於相較於僅持有
少量毒品之不法內涵為高，其法定刑亦隨之提升甚重，縱令
行為人係為供個人施用而購入持有，由於該等行為不法內涵
非原本施用毒品行為所得涵蓋，自不得拘泥於以往施用行為
吸收持有行為之見解，應本諸行為不法內涵之高低作為判斷
標準，改認持有法定數量以上毒品之行為，屬高度行為而吸
收低度之施用毒品行為，或逕認施用毒品之輕行為當為持有
超過法定數量毒品之重行為所吸收，方屬允當(最高法院112
年度台上字第88號判決意旨參照)。查被告前因於112年3月2
3日施用第一級、第二級毒品案件，經本院以113年度毒聲字
第14號裁定送觀察、勒戒，於113年8月27日入勒戒處所，再
經本院以113年度毒聲字第685號裁定施以強制戒治，現仍在
強制戒治中，有法院被告前案紀錄表在卷可參。被告本案經
查獲時，採尿送驗結果檢出甲基安非他命、安非他命、嗎啡
、可待因陽性反應，有正修科技大學超微量研究科技中心11
2年11月15日尿液檢驗報告在卷可參，而其本案施用期間係
在前案觀察、勒戒及強制戒治之前，為前案之觀察、勒戒、
強制戒治效力所及，惟揆諸上開說明，被告本案所犯之罪，
法定刑較施用第二級毒品重，其不法內涵已非施用毒品行為
所得涵蓋，本案就被告持有第二級毒品純質淨重20公克以上
之行為予以論罪科刑，並無違反一事不二罰原則，附此敘明
。
㈡核被告鄭文銘所為，係犯毒品危害防制條例第11條第4項之持
有第二級毒品純質淨重20公克以上罪。被告基於單一持有第
二級毒品純質淨重20公克以上之犯意，自其取得時起至為警
查獲時止，僅有1個持有行為，應為繼續犯之單純一罪。
㈢刑之加重、減輕
⒈被告前因施用毒品、竊盜、偽造文書及贓物等案件，分別判
決確定後，經臺灣彰化地方法院以104年度聲字第423號裁
定定應執行有期徒刑4年10月確定，於109年1月13日縮短刑
期假釋出監付保護管束，嗣於110年6月3日假釋期滿未經撤
銷，業據聲請簡易判決處刑書載明，並引用刑案資料查註
紀錄表為憑，被告於徒刑執行完畢後5年內故意再犯本案有
期徒刑以上之罪，為累犯。起訴書另敘明被告於前案執行
完畢後再犯本案，足認其法遵循意識仍有不足，對刑罰之
感應力薄弱，請求依累犯規定加重被告之刑等語。本院審
酌被告經前案執行完畢後，再為本案犯行，徵顯其並未有
所警惕，核無司法院釋字第775號解釋所謂罪刑不相當之情
形，爰依刑法第47條第1項規定加重其刑。
⒉本案係警方發現被告駕車未繫安全帶上前攔查勸導，被告將
其手提袋丟棄至路旁，警方詢問為何物，被告立刻向警方
坦承內為毒品等情，有警詢筆錄在卷可參。是應認員警尚
無確切根據可合理懷疑被告有本次持有毒品犯行，被告先
行主動坦承，足認係於有偵查權之機關或公務員發覺前，
表示願接受裁判之意，符合自首之要件，爰依刑法第62條
前段規定減輕其刑，並依法先加重後減輕之。
㈣爰審酌被告無視國家禁令，恣意持有第二級毒品，所為應予
非難；另考量被告持有第二級毒品純質淨重多寡、期間非
長，並衡及其持有之動機係為供己施用，犯後坦承犯行，
與其自陳之學歷、職業、家庭經濟狀況，與其前科素行(累
犯部分不重複評價)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收
查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二 級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之， 毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。扣案如附表 編號1所示之物經送鑑定結果，檢出甲基安非他命成分，是 應依前開規定，宣告沒收銷燬；又盛裝上開毒品之外包裝袋 共13只，以目前採行之鑑驗方式，包裝袋內仍會殘留毒品無 法完全析離，亦應併予沒收銷燬。至送鑑耗損之毒品因已滅 失，自毋庸為沒收銷燬之宣告。其餘扣案如附表編號2至4所 示之物則無證據證明與本案有關，尚無從為沒收之諭知。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官張桂芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 臺中簡易庭 法 官 黃麗竹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 李政鋼中 華 民 國 114 年 3 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
附表：
編號 物品名稱 數量 備註 1 甲基安非他命 13包(含包裝袋13只) 驗前總淨重48.2233公克，總純質淨重34.7208公克 2 海洛因 8包 與本案無關 3 海洛因香菸 4支 與本案無關 4 吸食器 1組 與本案無關