臺灣臺中地方法院刑事附帶民事判決
113年度附民字第2439號
原 告 杜墻
被 告 財團法人台中市善修宮
法定代理人 吳炤烈
上列被告因公共危險案件（本院113年度易字第3380號），經原
告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告追加財團法人台中市善修宮為被告部分之訴及假執行之聲請
均駁回。
理 由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前
為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，刑
事訴訟法第488條定有明文。法院認為原告之訴不合法或無
理由者，應以判決駁回之。同法第502條第1項亦定有明文。
二、經查，本件原告因刑事案件被告吳炤烈公共危險案件（本院
113年度易字第3380號），前於民國113年9月13日具狀對被
告吳炤烈提起附帶民事訴訟（此部分業經裁定移送民事庭）
，嗣刑事案件部分於113年12月23日辯論終結，原告至114年
2月7日方具狀追加財團法人台中市善修宮為被告，而追加被
告本質上係一獨立之訴，原告於第一審辯論終結後，提起上
訴前追加被告，於法不合，應予駁回，其假執行之聲請亦失
所附麗，應一併駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 刑事第二十庭 法 官 徐煥淵以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 顏伶純中 華 民 國 114 年 3 月 3 日