臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中簡字第2414號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 洪榮堂
莊三傳
陳秀琴
鄭添玉
林錦榮
邱文義
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第22141號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
洪榮堂犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
莊三傳犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
陳秀琴犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
鄭添玉犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
林錦榮犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
邱文義犯賭博罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
扣案之塑膠籃貳個、貼有代號夾子拾捌個、撲克牌壹副、無張貼
代號夾子拾玖個、空白標籤壹包、奇異筆貳支、鐵環玖個及賭資
新臺幣壹萬貳仟捌佰壹拾元均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第14列「9410元」應
更正為「12810元」、附表編號3、5、6扣得賭資欄分別記載
「300元」、「0元」、「0元」應分別更正為「0元」、「22
00元」、「1500元」（參警卷第353至355頁）、附表扣得賭
資欄記載「以上合計9410元」應更正為「以上合計12810元
」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
。
二、論罪科刑：
(一)核被告洪榮堂、莊三傳、陳秀琴、鄭添玉、林錦榮、邱文義
（下稱被告等6人）所為，均係犯刑法第266條第1項前段之
賭博罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告等6人：1.不思以正途
賺取財物，於公共場所賭博財物牟利，助長社會賭博風氣，
影響社會善良風氣，所為應予非難；2.犯後均已坦承犯行；
3.兼衡其犯罪之動機、目的、手段、各自獲利情形及犯罪造
成社會之危害程度，暨其自述之智識程度、職業、經濟狀況
等一切情狀（參偵卷第69、99、125、219、247、259頁），
量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。三、沒收部分：
按犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌 碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第26 6條第4項定有明文。查扣案之塑膠籃2個、貼有代號夾子18 個、撲克牌1副、無張貼代號夾子19個、空白標籤1包、奇異 筆2支、鐵環9個及聲請簡易判決處刑書附表編號7所示之賭 資，分別為賭博之器具及在賭檯處之賭資，不問屬於犯罪行 為人與否，應均依刑法第266條第4項規定予以宣告沒收。至 聲請簡易判決處刑書附表編號1至6所示金錢，均係於各該被 告身上扣得之財物，爰依刑法第38條第2項規定宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官張聖傳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 臺中簡易庭 法 官 李依達以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 許采婕中 華 民 國 114 年 2 月 27 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 棠股 113年度偵字第22141號 被 告 洪榮堂 男 72歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○村路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 莊三傳 男 75歲（民國00年00月00日生） 住屏東縣○○市○○路000巷00號 居臺中市○區○○街000號 國民身分證統一編號：Z000000000號 陳秀琴 女 72歲（民國00年0月00日生） 住○○市○區○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 鄭添玉 男 67歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00巷0號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 林錦榮 男 76歲（民國00年0月00日生） 住○○市○里區○○○街00巷0○00 號
國民身分證統一編號：Z000000000號 邱文義 男 78歲（民國00年00月0日生） 住○○市○區○○○路00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、洪榮堂、莊三傳、陳秀琴、鄭添玉、林錦榮、邱文義分別基 於公然賭博之犯意，於民國113年4月3日14時25分許前某時 起，在臺中市東區東光園路與旱溪一街口之祖聖公園內，以
輪流做莊，不詳之人提供撲克牌為賭具相互對賭財物，以俗 稱「四支刀」為賭法，即每人發4張牌，以2張牌為1組，分 前、後敦，後敦要比前敦大，2張牌點數相加，不看十位數 只看個位數，J、Q、K為半點，2張點數一樣為對子，對子大 於點數，再與莊家比牌，前、後敦皆贏者才算獲勝，每次押 注新臺幣（下同）100元至500元不等，如獲勝可得1倍押注 金，若賭輸則歸莊家所有。嗣於同日14時25分許，為警在上 址當場查獲洪榮堂等18人（除上開6人外，餘為不起訴處分 ），並扣得塑膠籃2個、貼有代號夾子18個、撲克牌1副、無 張貼代號夾子19個、空白標籤1包、奇異筆2支、鐵環9個、 賭資共計9410元，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第三分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪榮堂、莊三傳、陳秀琴、鄭添玉 、林錦榮、邱文義於警詢時均坦承不諱。復有員警職務報告 、臺中市政府警察局第三分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目 錄表、現場位置圖、蒐證錄影畫面翻拍照片及現場照片在卷 可稽，並有上開扣案之物可資佐證。足認被告洪榮堂第6人 之自白應與事實相符；渠等犯嫌皆堪以認定。
二、核被告6人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之公共場所 賭博罪嫌。扣案之塑膠籃2個、貼有代號夾子18個、撲克牌1 副、無張貼代號夾子19個、空白標籤1包、奇異筆2支、鐵環 9個（113年度保管字第1612號）、如附表所示之賭資（113 年度保管字第1613號），屬當場賭博之器具及財物，請依刑 法第266條第4項規定沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日 檢 察 官 張聖傳本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日 書 記 官 程翊涵附錄所犯法條全文
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處五萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第一項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
附表：
編號 姓名 扣得賭資(新臺幣） 1 洪榮堂 2700元 2 莊三傳 600元 3 陳秀琴 300元 4 鄭添玉 4000元 5 林錦榮 0元 6 邱文義 0元 7 賭桌下現 金 1810元 以上合計9410元