臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
113年度中交簡字第1724號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳柏智
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第49391號），本院判決如下：
主 文
陳柏智駕駛動力交通工具而尿液所含毒品代謝物達行政院公告之
品項及濃度值以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分第2行「在不詳地點
以不詳方式」應更正為「在臺中市西屯區友人家，以將愷他
命、去甲基愷他命混入香燃燒後吸食煙霧之方式」、證據部
分補充「被告陳柏智於本院訊問程序中之自白」外，其餘均
引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即
行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符
合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路
人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。關於尿液中愷
他命、去甲基愷他命代謝物濃度確認檢驗判定檢出毒品品項
及濃度值，經行政院於民國113年3月29日以院臺法字第1135
005739號公告為：愷他命濃度：100ng/mL、去甲基愷他命濃
度：100ng/mL。經查，被告之尿液送驗後確認檢驗結果呈現
愷他命、去甲基愷他命陽性反應，且濃度值分別高達1768ng
/mL、1496ng/mL，此有欣生生物科技股份有限公司濫用藥物
尿液檢驗報告（見偵卷第29頁）在卷可參，被告尿液檢驗結
果顯逾行政院公告之標準。
㈡核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力交
通工具而尿液所含毒品代謝物達行政院公告之品項及濃度值
以上罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施用毒品將導致精
神恍惚而影響注意力及操駕能力，竟心存僥倖，而於施用第
三級毒品愷他命後駕車上路，違警查獲時，尿液檢驗結果呈
愷他命、去甲基愷他命陽性反應，且濃度值分別高達1768ng
/mL、1496ng/mL，已經超過行政院公告之濃度值，枉顧自身
及公眾往來之交通安全，構成其他用路人生命、財產安全之
危險，並考量被告刑事前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前
案紀錄表，應認被告素行非佳；惟考量被告犯後坦承犯行，
態度尚可，並衡以其犯罪之動機、目的，及其自陳大學畢業
、待業中、月收入新臺幣3萬8,000元至4萬元、未婚、無子
女、現與父母同住、家庭經濟狀況小康（見本院卷第27頁）
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件簡易判決，得自判決書送達之翌日起20日內，以 書狀向本院提起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本 ）。
本案經檢察官張聖傳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 臺中簡易庭 法 官 許翔甯以上正本證明與原本無異。
書記官 陳慧津中 華 民 國 114 年 2 月 18 日附錄論罪科刑法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精 濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物， 致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代 謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他 相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第49391號 被 告 陳柏智 男 32歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○區○路00○0號 11樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳柏智於民國113年7月1日13時55分許為警採尿回溯96小時 內之某時許，在不詳地點以不詳方式，施用第三級毒品愷他 命、去甲基愷他命後，竟仍基於施用毒品後駕駛動力交通工 具之犯意，於同日13時17分前某時許起，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車上路，於同日13時17分許，途經臺中市北 區中清路與五義街交岔路口，因交通違規為警盤查時，經警 徵得其同意採尿送驗，檢驗結果呈愷他命、去甲基愷他命陽 性反應，且濃度值分別高達1768ng/mL、1496ng/mL，均已逾 行政院113年3月29日院臺法字第1135005739號函所定之濃度 值，始悉上情。
二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳柏智於警詢時坦承不諱，並有職 務報告、自願受採尿同意書、臺中市政府警察局保安警察大 隊委託鑑驗尿液代號與真實姓名對照表、欣生生物科技股份 有限公司所出具之濫用藥物尿液檢驗報告、車輛詳細資料報 表附卷可稽，足認被告於警詢時之任意性自白與事實相符， 其犯嫌應堪認定。
二、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即 行為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符 合行政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路 人生命身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。而關於尿液所 含第三級毒品愷他命類藥物之濃度值標準，經行政院於113 年3月29日以院臺法字第1135005739號公告其濃度值為愷他 命：100ng/mL；去甲基愷他命：100ng/mL。經查，被告之尿 液送驗後，檢驗結果呈愷他命、去甲基愷他命陽性反應，且 濃度值分別高達1768ng/mL、1496ng/mL等情，有上開濫用藥 物檢驗報告在卷可稽，顯逾行政院前揭公告之濃度值甚明。 是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含 毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具 罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日 檢 察 官 張聖傳本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日 書 記 官 孫蕙文附錄本案所犯法條
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。
, 台灣公司情報網