臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第81號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃義雄
陳哲毅
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第19626號），本院判決如下：
主 文
黃義雄共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附件附表編號1至5所示之物均
沒收。
陳哲毅共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「本院搜索票」外，
其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告2人所為，均係犯刑法第268 條前段之圖利供給賭博場
所罪、同條後段之圖利聚眾賭博罪。被告2人就上開犯行均
有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈡被告2人自113年10月21日某時許起至同日3時50分許為警查獲
時止，圖利供給賭博場所、圖利聚集不特定之人賭博財物，
並藉此牟利，本質上具有多次性與反覆性，於刑法評價上，
應認係集合犯，應僅各論以一個圖利供給賭博場所、圖利聚
眾賭博罪即足。
㈢被告2人均以一行為觸犯上開圖利供給賭博場所罪、圖利聚眾
賭博罪等2罪名，為想像競合犯，俱應依刑法第55條前段規
定，從情節較重之圖利聚眾賭博罪處斷。
㈣審酌被告2人為牟取不法利益，以共同經營賭博場所方式，提
供賭博場所及聚眾賭博，助長社會僥倖心理，危害社會善良
風氣、另考量本案供給賭博場所及聚眾賭博之規模、經營期
間及獲利、分工之狀況；兼衡被告黃義雄有案件經法院論罪
科刑、被告陳哲毅有賭博前科之品行，有法院前案紀錄表在
卷可證，犯後均坦承犯行之犯後態度；及其等各自於警詢時
所陳教育程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均
諭知如易科罰金之折算標準。
三、沒收部分
㈠扣案如附件附表編號1至4所示之物，均為被告黃義雄所有供 其為本案犯行所用之物，業據其供認在卷（偵卷第46頁）， 爰均依刑法第38條第2項前段規定，於被告黃義雄所犯罪刑 項下宣告沒收。
㈡又扣案如附件附表編號5所示之抽頭金新臺幣(下同)1萬4,500 元，為被告黃義雄經營本案賭場所獲金錢，為其犯罪所得， 爰依刑法第38條之1第1項前段，於被告黃義雄所犯罪刑項下 宣告沒收。
㈢至扣案如附件附表編號6所示之賭資20萬元，雖亦為警當場查 扣，惟業經依社會秩序維護法第22條第1、3項之規定宣告沒 入，有警員職務報告及高市警岡分偵字第1137461000號違反 社會秩序維護法案件處分書影本在卷可按，爰不予宣告沒收 ，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 50條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官曾財和聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 書記官 陳又甄
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第19626號 被 告 黃義雄 （年籍詳卷）
陳哲毅 （年籍詳卷）
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃義雄、陳哲毅共同基於意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博 之犯意聯絡，於民國113年10月21日起，由黃義雄以位在高
雄市○○區○○○段0000○0地號土地上之鐵皮屋供作不特定人得 出入場所聚集賭客賭博，並擔任賭場主持人及提供賭具，並 由陳哲毅以1日新臺幣（下同）2,000元之代價，擔任賭場把 風人員，以此分工方式共同經營上開賭場。賭博方式由賭客 間自行輪流充作莊家或閒家，於各持天九牌4張後進行對賭 ，輸贏則以比點數大小方式定之，並供其餘賭客任選三家閒 家進行押注，莊家點數較高時，包含其餘賭客之押注賭資全 收歸莊家所有，倘莊家點數小於任一閒家時，則以1比1之賠 率賠付賭資與該名閒家及其押注者，莊家若有執骰，一次支 付200元抽頭金予黃義雄，而藉此方式營利。嗣經警方於113 年10月21日3時50分許，前往前揭地點執行搜索時，當場查 獲賭客張育瑋等39人（另經高雄市政府警察局岡山分局以社 會秩序維護法裁處）在場賭博，當場扣得如附表編號1至6所 示之物，而查獲上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告黃義雄、陳哲毅分別於警詢、偵查中之供述。（二）證人即賭客張育瑋等39人分別於警詢之證述。（三）高雄市政府警察局岡山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄 表、現場及蒐證照片、扣案物照片及附表所示扣案物等件 。
二、所犯法條：
核被告黃義雄、陳哲毅所為，均係犯刑法第268條前段之意 圖營利供給賭博場所罪嫌、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪 嫌。被告黃義雄、陳哲毅自113年10月21日某時許起至同日3 時50分許為警查獲時止，圖利供給賭博場所，聚集不特定之 人以天九牌賭博，並藉此牟利，本質上具有多次性與反覆性 ，於刑法評價上，應認係集合犯，應各僅論以一個意圖營利 供給賭博場所、聚眾賭博罪即足。被告黃義雄、陳哲毅於上 揭時間，基於同一犯意，同時提供賭博場所、聚集不特定人 參與賭博以營利之行為，實係基於同一犯意達成其犯罪所為 之各個舉動，應屬法律概念之一行為，乃一行為觸犯數罪名 之想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一重之意圖 營利聚眾賭博罪處斷。被告黃義雄、陳哲毅就上開犯行，具 犯意聯絡及行為分擔，應以共同正犯論處。
三、沒收：
（一）扣案如附表編號1至4所示之骰子1批、押寶盒1個、膠質天 九牌1副、橡皮筋1批，均為被告黃義雄所有供本案犯罪所 用或犯罪預備之物；而扣案如附表編號5所示之現金1萬4,
500元，係被告黃義雄因經營本案賭場所得之抽頭金等節 ，業據被告黃義雄供稱明確，核屬其本案犯罪所得，爰請 依刑法第38條第2項前段、同法第38條之1第1項之規定宣 告沒收。
（二）扣案如附表編號6所示賭資20萬元為在賭檯上查扣之財物 ，業經被告黃義雄供明在卷，爰請依刑法第266條第4項規 定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 6 日 檢 察 官 曾 財 和附表：
編號 扣案物品名稱 金額（新臺幣）或數量 1 骰子 1批 2 押寶盒 1個 3 膠質天九牌 1副 4 橡皮筋 1批 5 抽頭金 1萬4,500元 6 賭資 20萬元