臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第3147號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 洪呂富美女 民國00年0月0日生
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第20663號），本院判決如下：
主 文
洪呂富美犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案之犯罪所得豬瘦絞肉壹盒、豬梅花火鍋薄切肉片壹盒、鯛
魚腹片參盒、CIAO啾嚕肉泥(鮪魚干貝)肆包及熟成虱目魚肚壹盒
均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額
。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第6行更正為「共
計價值新臺幣1,015元」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告洪呂富美所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡按滿80歲人之行為，得減輕其刑，刑法第18條第3項法有明文
。被告係民國00年0月生，有其全戶戶籍資料附卷可憑，被
告於案發時已逾80歲，考量其年事已高及刑罰對其之犯罪預
防效應等節，爰依刑法第18條第3項規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方法獲取財
物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，實不足取；並
審酌被告徒手行竊之手段，得手財物之價值，所竊得財物部
分已返還告訴人尤健成（詳於後述），目前尚未與告訴人達
成和解或調解共識，或予以適度賠償；兼考量被告坦承犯行
之犯後態度，其前有竊盜經法院論罪科刑之素行，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可憑；暨其自述小學畢業之教育
程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分
㈠被告竊得之豬瘦絞肉1盒、豬梅花火鍋薄切肉片1盒、鯛魚腹 片3盒、CIAO啾嚕肉泥(鮪魚干貝)4包、熟成虱目魚肚1盒， 均為其犯罪所得，未據扣案，被告亦未返還或賠償予告訴人 ，爰均依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收， 並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額
。
㈡被告竊得之CIAO啾嚕肉泥(雞肉甜蝦)2包，雖亦均為其之犯罪 所得，惟皆已返還告訴人領回，有贓物認領保管單在卷可按 ，爰依刑法第38條之1第5項規定，俱不予宣告沒收或追徵， 併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内提起上訴狀（須 附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官謝欣如聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 橋頭簡易庭 法 官 陳箐以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 書記官 陳又甄附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第20663號 被 告 洪呂富美（年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 犯罪事實
一、洪呂富美意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國1 13年10月16日16時53分許，在尤健成所管領、址設高雄市○○ 區○○路000號之全聯福利中心金龍店，徒手竊取架上陳列之 豬瘦絞肉1盒、豬梅花火鍋薄切肉片1盒、鯛魚腹片3盒、CIA O啾嚕肉泥(鮪魚干貝)4包、CIAO啾嚕肉泥(雞肉甜蝦)2包、 熟成虱目魚肚1盒(共計價值新臺幣999元)，得手後未經結帳 即離去。嗣尤健成發現遭竊後報警處理，經警調閱監視器錄影 畫面，始循線查悉上情，並扣得CIAO啾嚕肉泥2包（已發還 尤健成）。
二、案經尤健成訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告洪呂富美於警詢之自白。
㈡告訴人尤健成於警詢之指訴。
㈢高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓 物認領保管單各1份、商品標價照片6張、監視器影像擷取照 片5張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊 盜取得之前開物品，除已發還告訴人部分，不另聲請宣告沒 收外，均屬被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、 第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日 檢 察 官 謝 欣 如