臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度交訴字第16號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張駿捷
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字
第21160號），本院判決如下：
主 文
張駿捷被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張駿捷於民國112年8月26日8時50分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市楠梓區朝
陽路由西往東方向進行倒車行駛，倒車至該路段110號前時
，本應注意顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注
意其他車輛及行人，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏
未注意，而貿然續行倒車，適有告訴人即行人劉江金曲沿同
路段同向步行至該處，雙方因而發生碰撞，致告訴人人身倒
地，並受有右側肩膀挫傷、右側手肘挫傷、雙側膝部挫傷、
肢體多處擦傷之傷害。因認被告此部分涉犯刑法第284條前
段過失傷害罪嫌（另涉肇事逃逸部分由本院另行審結）等語
。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，
刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。被
告因上述案件經檢察官認其係犯刑法第284條前段過失傷害
罪嫌而提起公訴，惟依同法第287條前段規定，須告訴乃論
。查告訴人已撤回過失傷害告訴，有撤回告訴暨刑事陳述狀
附卷可稽（交訴卷第223頁），依前揭說明，被告所涉過失
傷害部分爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳薏伩
法 官 呂典樺
法 官 方佳蓮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日
書記官 林毓珊