臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度聲字第18號
聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
代 理 人 嚴啓榮
相 對 人 永亨畜牧場股份有限公司
法定代理人 李永亨（歿）
生前居新北市○○區○○里0鄰○○00 號
上列聲請人與相對人間返還借款事件(本院113年度訴字第976號)
，聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任邱妙卿（身分證統一編號：Z000000000號）為相對人永亨畜
牧場股份有限公司於本院113年度訴字第976號返還借款事件之特
別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法
定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴
法院之審判長選任特別代理人；本法關於法定代理之規定，
於法人之代表人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52條
定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人起訴請求相對人清償借款事件（案列
：113年度訴字第976號，下稱系爭事件），因相對人法定代
理人李永亨已死亡，致無人得為相對人為系爭事件之訴訟行
為，而邱妙卿為李永亨配偶及本案連帶保證人，對於兩造間
借款有充分之了解，爰依民事訴訟法第51條第1項、第52條
之規定，請求為相對人選任邱妙卿為特別代理人，以利訴訟
進行等語。
三、經查，聲請人上列聲請事項，業據其提出借據、除戶戶籍謄
本為證，並經本院查詢相對人商工登記公示資料在卷可稽，
系爭事件之相對人確無人得以代表應訴，而邱妙卿為本案債
務之連帶保證人、亦因之同為系爭事件之被告，且又為相對
人原法定代理人李永亨之配偶、亦為相對人之監察人，就本
件訴訟相對人與聲請人之債務問題關係密切，聲請人聲請本
院為相對人選任特別代理人，於法尚無不合，其就兩造間借
款關係亦應知悉，且尚查無有何不利於當事人之情事，是本
院認選任邱妙卿為系爭事件相對人之特別代理人，堪以保障
相對人之權益，應屬適當，爰依法選任之。
四、按民事訴訟法第483條規定，訴訟程序進行中所為之裁定，
除別有規定外，不得抗告。又訴訟程序進行中，受訴法院所
為關於選任特別代理人之裁定，同法第51條並無得抗告之規
定，則該裁定即不得抗告（最高法院111年度台抗字第202號
裁定意旨參照）。是本件選任特別代理人聲請之裁定既係於
訴訟程序進行中所為，依上說明，自不得抗告，附此敘明。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 民事第三庭 法 官 洪瑋嬬正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 書記官 謝喬安
, 台灣公司情報網