清償債務
臺灣桃園地方法院(民事),司執字,114年度,16562號
TYDV,114,司執,16562,20250210,1

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度司執字第16562號
債　權　人　渣打國際商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○街000號1樓
法定代理人　禤惠儀　　住同上
　　　　　　　　　　　送達代收人　郭書妤　　
　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路○段000號14樓A
　　　　　　　　　　　　室　　　　　　　　　　　　　　　
債　務　人　陳躍升　　住○○市○○區○○○路000號
上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
　　主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
　　理 由
一、按「應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債 務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管 轄」，強制執行法第7條第2項定有明文。次按「訴訟之全部 或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定 移送於其管轄法院」，民事訴訟法第28條第1項亦有明文， 而此規定於強制執行事件有所準用，此觀強制執行法第30條 之1規定自明。
二、本件債權人持臺灣嘉義地方法院105年度司執字第36885號債 權憑證正本為執行名義，對債務人聲請強制執行，並聲請本 院查詢債務人之勞保投保資料後，就債務人之財產為強制執 行。經查，債權人並未指明執行標的，是本件應執行之標的 物所在地或應為執行行為地即屬不明；又查，債務人之住所 係於高雄市○○區○○○路000號，此有債務人之個人戶籍資料查 詢結果列表附卷可查。則揆諸前揭說明，本件應由臺灣高雄 地方法院管轄。茲債權人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤 ，爰依職權將本件移送於前開法院。
三、爰依法裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華 民　　國 114 年 2 月 10 日
　　　　 　民事執行處 司法事務官
以上正本與原本無異。