臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度訴字第1946號
原 告 張維傑
訴訟代理人 秦睿昀律師
李佳穎律師
洪珮珊律師
被 告 黃○鑨
黃○鑫
黃○滎
黃○庭
上二人共同
法定代理人 盧巧莉
上列當事人間請求返還代墊喪葬費等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由被告甲○○為承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力；當事人喪失訴
訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有
法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停
止，但於有訴訟代理人時不適用之；前開所定之承受訴訟人
，於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲
明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，
以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第45條、第170條、第173
條本文、第175條及第178條分別定有明文。
二、經查：
被告甲○○於民國00年0月0日出生，有戶籍謄本（現戶部分）
在卷可佐（橋頭地院113年度補字第207號卷第25頁），原告
於113年3月13日提起訴訟時（橋頭地院113年度補字第207號
卷第7頁），被告甲○○固為未成年人，惟被告甲○○嗣於訴訟
繫屬中之114年2月9日已因成年而取得訴訟能力，原法定代
理人乙○○之法定代理權即為消滅，然因未具兩造提出書狀聲
明承受訴訟，揆諸上開規定，自應由本院依職權裁定命被告
甲○○本人承受訴訟，續行本件訴訟程序。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日 民事第三庭 法 官 潘曉萱以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 19 日 書記官 陳佩伶