臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度監宣字第868號
聲 請 人 黃孟庭
相 對 人 古芝穎
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按法院應於鑑定人前，就應受監護宣告之人之精神或心智狀
況，訊問鑑定人及應受監護宣告之人，始得為監護之宣告；
鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與並出具
書面報告，家事事件法第167條第1項前段、第2項分別定有
明文。
二、經查：本件聲請人聲請對相對人為監護宣告，經本院排定於
民國114年2月21日14時在聯新國際醫院進行精神鑑定，惟聲
請人無正當理由未到場，有家事報到明細在卷可佐，是本院
無從依上開規定，於鑑定人之前訊問相對人之精神狀況，且
聲請人未盡其所應協力之行為，導致鑑定人無法判斷相對人
精神障礙或其他心智缺陷之程度，本院亦無從判斷相對人是
否因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思
表示，或不能辨識其意思表示之效果，依上開說明，本件聲
請不合法，應予駁回。
三、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 家事第一庭 法 官 王兆琳上列正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 書記官 施盈宇