臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度司家催字第146號
聲 請 人 國軍退除役官兵輔導委員會桃園市榮民服務處
法定代理人 鄭源敏
被 繼承人 鄭福民(亡)
上列聲請人聲請對被繼承人之債權人、受遺贈人及大陸地區以外
之繼承人為公示催告，本院裁定如下：
主 文
准對被繼承人鄭福民（男，民國00年00月00日出生、民國90年11
月7日死亡、國民身分證統一編號：Z000000000號、生前最後設
籍地：桃園縣○鎮市○○路000號）之大陸地區以外之繼承人、債權
人及受遺贈人為公示催告。
被繼承人鄭福民之大陸地區以外之繼承人，應自本公示催告公告
於司法院網站之日起壹年內向聲請人即遺產管理人承認繼承，如
不於公示期限內承認繼承時，其遺產除經大陸地區之繼承人依法
繼承外，於清償債權並交付遺贈物及扣除必要費用後，如有賸餘
，歸屬國庫。
被繼承人鄭福民之債權人及受遺贈人，應自本公示催告公告於司
法院網站之日起壹年內向聲請人即遺產管理人報明債權及為願受
遺贈與否之聲明，如不於前項期間內為報明或聲明者，僅得就賸
餘遺產，行使其權利。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人鄭福民之遺產負擔。
理 由
一、按現役軍人或退除役官兵死亡而無繼承人、繼承人之有無不
明或繼承人因故不能管理遺產者，由主管機關管理其遺產。
本辦法所稱退除役官兵死亡無人繼承遺產，係指退除役官兵
死亡，無繼承人、繼承人有無不明或繼承人因故不能管理之
遺產。亡故退除役官兵遺產，除設籍於行政院國軍退除役官
兵輔導委員會 (以下簡稱輔導會) 所屬安養機構者，由該安
養機構為遺產管理人外；餘由設籍地輔導會所屬之退除役官
兵服務機構為遺產管理人。臺灣地區與大陸地區人民關係條
例第68條第1項、退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第3
條、第4條分別定有明文。此所謂繼承開始時，繼承人之有
無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明之謂，
如確有繼承人存在，即不得謂繼承人有無不明（最高法院82
年度台上字第1330號判決參照）。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人鄭福民係聲請人國軍退除役官
兵輔導委員會桃園市榮民服務處列管所屬大陸來臺退除役官
兵，已亡故，即日起應開始繼承，惟其繼承人有無不明、或
因故不能管理遺產，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第
68條及退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第4條規定，
聲請人為其法定遺產管理人，爰提出被繼承人之除戶戶籍謄
本與榮民檔案等件為證，依民法第1178條、第1179條及退除
役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第6條，聲請對被繼承人
之大陸地區以外繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告等語
。
三、經查，被繼承人鄭福民於民國90年11月7日死亡，於繼承開
始時，在臺無子女，其第二順位繼承人於繼承開始前死亡，
尚有大陸籍兄弟鄭福元生存，此有桃園市平鎮區戶政事務所
函及其所附被繼承人之歷年除戶戶籍謄本、聲請人所提經財
團法人海峽交流基金會驗證之鄭福元與被繼承人之親屬關係
公證書與授權委託書影本為證。惟鄭福元自繼承開始時起迄
今仍未向本院聲明繼承，此有聲請人所提本院家事法庭函及
本院案件索引卡查詢結果在卷可憑，依臺灣地區與大陸地區
人民關係條例第66條第1項規定，視為拋棄其繼承權，故鄭
福元非被繼承人之繼承人。是以，依現有卷證資料觀之，本
件被繼承人是否仍有繼承人不明，依退除役官兵死亡無人繼
承遺產管理辦法第3條、第4條之規定，可認聲請人為被繼承
人鄭福民之法定遺產管理人。是聲請人之聲請於法尚無不合
，爰依民法第1178條、第1179條第1項、第1182條、第1185
條、家事事件法第130條、第137條、第138條、139條及退除
役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第8條規定，准對被繼承
人之大陸地區以外之繼承人、債權人及受遺贈人為公示催告
，並裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 家事法庭 司法事務官 蔡淑蘭以上正本係照原本作成。