臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第78號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 連耀華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主 文
連耀華所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之徒刑，應執行有
期徒刑壹年，併科罰金部分應執行新臺幣參萬肆仟元，罰金如易
服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因違反洗錢防制法等案件，先後經判
決確定如附表（該附表編號6所載宣告刑「有期徒刑3月，併
科新臺幣10000元」，應更正為「有期徒刑2月，併科新臺幣
3,000元」），應依刑法第53條、第51條第5款、第7款定其
應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行
刑等語。
三、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告
其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長刑期以
上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告
多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下
，定其金額，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第7款
分別定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之
規定，定其應執行之刑，同法第53條亦定有明文。
四、經查，受刑人先後經法院判處如附表所示之刑確定，且附表
編號2至6所示之罪俱係於附表編號1所示之判決確定日期（
民國112年12月30日）前所為，就上開案件犯罪事實最後判
決之法院復為本院，有法院前案紀錄表及相關判決附卷可稽
，故聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請就如附
表所示之6罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合
，應予准許。
五、經本院寄送陳述意見表給予受刑人陳述意見之機會，受刑人
迄今尚未回覆，暨整體考量如附表所示各罪之不法內涵及侵
害法益程度，並權衡受刑人之行為責任與整體刑法目的以及
附表編號1至5所示之罪曾經定應執行刑等各項因素，爰裁定
如主文所示之應執行刑，並就罰金部分諭知易服勞役之折算
標準。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 刑事第一庭 法 官 葉宇修 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 114 年 2 月 12 日附表：受刑人連耀華定應執行刑案件一覽表