臺灣桃園地方法院刑事裁定
114年度聲字第413號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 莊俊銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第175號），本院裁定如下：
主 文
莊俊銘所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑肆年伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人莊俊銘因竊盜案件，先後判決確定如
附表，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之
刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者
，不在此限：1.得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。2.得
易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。3.得易服社會勞動
之罪與不得易科罰金之罪。4.得易服社會勞動之罪與不得易
服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定
應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。再
數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行
之刑。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑
者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑
期，但不得逾30年，第53條、第51條第5款亦分有明文。
三、經查：受刑人莊俊銘於如附表所示之日期，犯如附表所示之
罪，經附表所示之法院判決如附表所示，且於附表所示之日
期確定，分有前揭裁判在卷可稽，受刑人所犯如附表編號1
至13所示之罪均係得易科罰金，審酌受刑人所犯如附表所示
各罪，在各宣告刑中之最長期有期徒刑6月以上，各刑之合
併刑期4年10月（其中編號1、2業經定應執行有期徒刑8月、
編號3業經定應執行有期徒刑5月）以下，暨受刑人所犯如附
表所示之罪，分別犯竊盜（編號1至9、12、13）、偽造文書
（編號10）、毀棄損害（編號11）等犯行，犯罪類型、手段
不同，雖其中多屬竊盜犯行，然此等犯行均不具成癮性，受
刑人應惕勵自身行止，不再觸法，其猶一再犯罪，顯無視法
禁，顯見其對刑罰感應力薄弱，且編號1、2及編號3業已定
應執行刑而減少相當刑責，實不宜過度裁減其刑，以免有獎
勵犯罪之虞。至受刑人對於本院調查受刑人就檢察官聲請定
應執行刑之意見表示：尚有案件未判決待判決後一併聲請等
語；然依受刑人所陳尚有他案未判決，則既尚未經判決有罪
確定，其是否確符合上開數罪併罰之規定，即屬無從審酌，
俟至該他案於有罪判決確定後，若確有數罪併罰事由，檢察
官仍得依法聲請定應執行之刑，亦無損害受刑人權益，併此
敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 28 日 刑事第十一庭 法 官 朱曉群以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃冠霖中 華 民 國 114 年 3 月 3 日附表：「受刑人莊俊銘定應執行刑案件一覽表」