臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度桃交簡字第290號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔡進龍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第3667號），本院判決如下：
主 文
蔡進龍犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載，另將犯罪事實欄一第2行「於」更正為「有期徒
刑部分於」。
二、論罪科刑
㈠核被告蔡進龍所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安
全駕駛動力交通工具罪。聲請簡易判決處刑意旨主張被告前
因公共危險案件法院判處有期徒刑確定，於民國111年8月3
日執行完畢，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本
案有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照依司法院釋字第775
號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定加重其刑，並提出刑
案資料查註記錄表為證。檢察官就被告構成累犯事實及應加
重其刑事項已具體指出證明方法，經本院審核後認此部分主
張為有理由，而被告前所執行完畢者與本案所犯之罪均為不
能安全駕駛動力交通工具罪，其犯罪型態、罪質等皆屬相同
，足認被告確對於刑罰之反應力薄弱而有加重其刑之必要，
是參照司法院釋字第775號解釋意旨，裁量後依刑法第47條
第1項之規定加重其刑。
㈡本院審酌被告於服用酒類後，吐氣酒精濃度已達每公升0.35
毫克，仍貿然騎乘普通重型機車上路，除危及己身安危，亦
罔顧公眾往來交通安全，且不慎與他人駕駛之車輛發生碰撞
，應予非難，並考量被告犯後對其犯行坦承不諱之犯後態度
，兼衡其高中畢業之教育程度、自陳家庭經濟狀況勉持等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段 之規定，諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官黃世維聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 刑事第十九庭 法 官 高健祐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林慈思中 華 民 國 114 年 2 月 26 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第3667號 被 告 蔡進龍 男 48歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡進龍前因公共危險案件，經臺灣桃園地方法院以111年度 桃交簡字第857號判決判處有期徒刑3月確定，於民國111年8 月3日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，自113年12月13日 晚間6時許起至同日晚間8時許止，在桃園市大溪區仁和路45
9巷附近之朋友家（詳細地址不詳）飲用紅露酒約500毫升， 明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交 通工具之犯意，於113年12月14日上午7時50分許，自上址騎 乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，嗣於同日上午8 時04分許，行經桃園市大溪區儲蓄路170巷與儲蓄路93巷路 口時，因注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降低，不 慎與邱奕全所駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車發生碰撞 （邱奕全未受傷），經警到場處理，並於同日上午8時49分 許，測得蔡進龍吐氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克。二、案經桃園市政府警察局大溪分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡進龍於警詢及本署檢察事務官詢 問時均坦承不諱，核與證人邱奕全於警詢時之證述情節相符 ，復有酒精測定紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調 查報告表㈠㈡、公路監理電子閘門系統資料各1份及現場照片3 9張等在卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告有如犯罪事實欄所述之公共危險前科犯行，有該 案聲請簡易判決處刑書、簡易判決書及刑案資料查註紀錄表 各1份等在卷足憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯前開 有期徒刑以上且罪質相同之罪，為累犯，請參照大法官解釋 釋字第775號解釋意旨及刑法第47條第1項規定，審酌依刑法 累犯之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 20 日 檢 察 官 黃世維本件證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 1 月 27 日 書 記 官 王薏甄附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。