竊盜
臺灣桃園地方法院(刑事),壢簡字,114年度,235號
TYDM,114,壢簡,235,20250210,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢簡字第235號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳仁傑


上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度
偵字第53687號),本院判決如下:
  主 文
陳仁傑竊盜,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折
算壹日。如附表編號2、4、5所示之犯罪所得沒收,於全部或一
部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
  理 由
一、犯罪事實:
  陳仁傑意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國11
3年5月31日上午5時42分至52分許間,桃園市○○區○○路0段00
0號誠鑫國際汽車有限公司(下稱誠鑫公司),徒手竊取如
附表所示之物得手。
二、證據名稱:
編號    證  據  名  稱  備 註  1 被告於警局詢問時之自白  2 證人江心媛邱繼玄於警局詢問之證述  3 卷附照片及贓物認領保管單 見偵卷第47至50、75至77頁
三、論罪科刑:
(一)被告的行為是構成刑法第320 條第1 項竊盜罪。 
(二)本件被告所竊取如附表所示之物雖分屬江心媛誠鑫公司
邱繼玄所有,惟均放置於上址誠鑫公司內,而在1個管
理狀態下,故僅屬單純一罪。   
(三)量刑審酌:
  量刑因子   本件情形 犯罪之手段及所生危害 被告竊取本件財物,所竊取財物之價值,其中附表編號1、3部分分別已歸還或經警尋獲發還被害人,但其餘部分被告未賠償被害人 行為人之品行 被告前有多次竊盜前科,素行非佳 犯罪後之態度 被告坦承犯行
   斟酌上表所載各項情形及其他刑法第57條所列一切情狀,
量處如主文所示之刑,並宣告易科罰金之折算標準。(四)沒收:
  1.被告本件竊得如附表編號2、4、5所示之物,為被告犯罪 所得,應依法第38條之1 第1 項前段宣告沒收,且依同條 第3 項之規定,諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時,追徵其價額。
  2.被告所竊得如附表編號1、3所示之物,分別已歸還或經警 尋獲發還被害人,故不宣告沒收。        四、應適用之法條:依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項 、第450條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀 (應附繕本),上訴於本院合議庭。




本案經檢察官李家豪聲請以簡易判決處刑 
中  華  民  國  114  年  2   月  10  日         刑事第十八庭  法 官 鄭吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
                 書記官 劉霜潔中  華  民  國  114  年  2   月  11  日附表:
編號 竊取物品 備註 1 江心媛所有之SWITCH遊戲機1組 價值新臺幣(下同)30,000元(已歸還)  2 誠鑫公司所有之黃色聚寶盆1個 價值30,000元  3 邱繼玄所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車1輛 價值80,000元(已經警尋獲發還)  4 邱繼玄所有之機車鑰匙1把  5 邱繼玄所有之R-MAX牌白色安全帽1頂 價值3,000元

1/1頁


參考資料