毒品危害防制條例
臺灣桃園地方法院(刑事),壢簡字,114年度,219號
TYDM,114,壢簡,219,20250227,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢簡字第219號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃思維



上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判
決處刑(113年度偵字第51668號),本院判決如下:
  主 文
黃思維犯持有第二級毒品罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新
臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
  犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書(如附件)之記載。
二、茲以行為人之責任為基礎,本院審酌政府大力推動反毒工作
並宣導毒品禁令多年,被告對於未經許可不得持有第二級毒
品,實難諉為不知,竟仍漠視政府禁絕毒品之嚴令而無故持
有,助長毒品氾濫之風,所為實值非難;惟考量被告犯罪
坦承犯行之態度,兼衡其行為時之年紀、素行、自陳之智識
程度、職業、經濟狀況,暨其犯罪動機、目的、手段、持有
毒品之數量等一切情狀,爰量處如主文所示之刑,並諭知如 易科罰金之折算標準,以資懲儆。
三、沒收銷燬:
  扣案如附表所示之物,經檢出四氫大麻酚成分,屬違禁物無 訛,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒 收銷燬。該毒品之包裝,因包覆毒品,其上顯留有該毒品之 殘渣,衡情自難與之剝離,且無析離之實益與必要,就該外 包裝應併予宣告沒收銷燬之;另送鑑耗損部分,既已滅失, 自毋庸宣告沒收銷燬。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項 ,逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官林佩蓉聲請以簡易判決處刑。六、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內,向本院提出  上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。中華民國114年2月27日
         刑事第十一庭 法 官 蔡旻穎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附



繕本)。
                書記官 徐家茜中  華  民  國  114  年  2   月  27  日附表:
物品名稱 數量 乾燥植物 1包 (驗前毛重1.49公克,驗前淨重0.629公克,驗餘淨重0.591公克)
附錄本罪論罪科刑法條全文:
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者,處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者,處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處6月以上5年以下有期徒刑,得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者,處2年以下有期徒刑,得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者,處1年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。



附件:
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   113年度偵字第51668號  被   告 黃思維 男 33歲(民國00年00月00日生)            住○○市○○區○○路○○巷00弄00            號
            居基隆市○○區○○街000號10樓            國民身分證統一編號:Z000000000號  送達代收人 高鈺芳 住○○市○○區○○○路00號8樓上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認應宜聲請簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:    犯罪事實
一、黃思維明知大麻係毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定 之第二級毒品,依法不得持有,竟基於持有第二級毒品之犯 意,於民國112年10月前之某不詳時間,在不詳地點,以不



詳之方式取得第二級毒品大麻1包(含袋毛重0.7公克)而持 有之。嗣於113年10月13日17時10分許,因形跡可疑,而遭 巡邏員警於桃園市○○區○○路000號前路口攔查,並當場扣得 前開大麻1包,始悉上情。  
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告黃思維於警詢及本署偵查中坦承不 諱,且扣案之大麻1包經檢驗含有大麻成分,有桃園市政府 警察局中壢分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物照 片及台灣尖端先進生技醫療股份有限公司毒品證物鑑驗報告 各1份在卷可憑,被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品罪嫌。至上開扣案之第二級大麻1包,請依同條例第 18條第1項前段規定,宣告沒收並諭知銷燬之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。  此 致
臺灣桃園地方法院
中  華  民  國  114  年   1   月   8  日               檢 察 官 林佩蓉本件證明與原本無異
中  華  民  國  114  年   1  月  21  日               書 記 官 郭怡萱附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條:
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第一級毒品者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重五公克以上者,處 2 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。




持有第四級毒品純質淨重五公克以上者,處 1 年以下有期徒刑,得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。

1/1頁


參考資料