臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢交簡字第113號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 汪震華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第3751號），本院判決如下：
主 文
汪震華駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分所載「車損照片18張」，
更正為「車損照片及行車紀錄器錄影畫面擷圖共18張」，並
補充「駕籍及車籍資料查詢結果各2份」外，其餘均引用如
附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告汪震華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動
力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪
。至卷附道路交通事故肇事人自首情形紀錄表固勾選被告之
自首情形為：「報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓
名，處理人員前往現場處理時，肇事人在場，並當場承認為
肇事人員」等情（速偵卷第39頁），惟此所謂被告承認「肇
事」應係指被告承認其騎乘機車與證人姜竺君駕駛車輛發生
之交通事故而言。至於被告就不能安全駕駛之犯行部分，細
究全案卷證，未見被告就不能安全駕駛之公共危險犯行於警
方對之進行吐氣酒精濃度測試前即有自首之情形，是被告承
認犯罪，係在行為經警查知後所為，屬於自白性質，難認有
自首規定之適用。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告猶知酒後駕車將影響其
控制力，而對一般往來之公眾及駕駛人自身之生命、身體、
財產法益，產生高度危險性，仍心存僥倖，無視法律禁令，
於服用酒類後呼氣酒精濃度達每公升0.33毫克，已無安全駕
駛動力交通工具能力之狀態下，貿然駕車上路，終不慎碰撞
駕駛自用小客車之用路人，釀成交通事故，有車損照片及行
車紀錄器錄影畫面擷圖共18張在卷可佐（速偵卷第51頁至第
55頁反面），所為應予非難。惟念其犯後坦承犯行，態度尚
稱良好，並考量其前無因不能安全駕駛案件經法院判刑之科
刑紀錄，有卷附法院前案紀錄表可按（本院卷第13頁至第15
頁），暨被告酒測值為0.33毫克之酒醉程度、酒後駕駛之動
力交通工具為普通重型機車之危險程度、實際行駛道路之期
間及久暫，嗣肇生交通事故，惟幸未對他人之生命、身體造
成具體實害，兼衡被告之職業、家庭經濟與生活狀況等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官林奕瑋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日 刑事第六庭 法 官 李佳勳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 金湘雲中 華 民 國 114 年 2 月 10 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第3751號
被 告 汪震華 男 49歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、汪震華自民國113年12月26日上午11時許起至同日中午12時 許止，在桃園市中壢區領航南路1段某工地飲用啤酒3罐後， 明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交 通工具之犯意，於113年12月26日下午1時許，自桃園市○○區 ○○路00巷00號住處騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上 路。嗣於同日下午1時13分許，行經桃園市○○區○○路0段000 號前，因注意力及反應能力受體內酒精成分影響而降低，不 慎與姜竺君所駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車發生碰撞 （未據成傷），經警據報到場處理，並於同日下午1時51分 許，對汪震華測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.33毫克。二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告汪震華於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人姜竺君於警詢時證述之情節相符，復有酒精測定紀 錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 、公路監理電子閘門系統、道路交通事故現場圖、道路交通 事故調查報告表㈠㈡各1份及現場、車損照片18張在卷可稽， 被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 3 日 檢 察 官 林奕瑋