公共危險
臺灣桃園地方法院(刑事),桃原交簡字,113年度,372號
TYDM,113,桃原交簡,372,20250207,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
                113年度桃原交簡字第372號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 胡衛


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113
年度速偵字第3464號),本院判決如下:
  主   文
胡衛漢駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形,處有期徒刑參月,併科罰金新臺幣貳萬元,有
期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
  事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據,除犯罪事實一、第2至3行「明知飲
酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度」應更正為「明知酒
後不得駕駛動力交通工具」外,其餘均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載(如附件)。  
二、論罪科刑
 ㈠核被告胡衛漢所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形之罪。
 ㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前已有不能安全駕駛之
科刑紀錄,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參
,業已犯同罪質之公共危險罪,猶再次酒後駕駛自用小客車
行駛於公眾往來之道路上,且檢測之吐氣所含酒精濃度達每
公升1.10毫克,已達泥醉之程度,竟仍心存僥倖,執意駕駛
自用小客車行駛於道路上,漠視自己生命、身體之安危,亦
罔顧公眾往來之安全,如此一再輕忽法令,殊值非難。惟念
及被告犯罪後坦承犯行,態度尚可,且其智識程度為國中畢
業、職業為水電工,而家庭經濟狀況勉持(見偵卷第15頁)
乙節,並參以其係以駕駛自用小客車之方式違犯刑律之犯罪
手段,且本次未肇生交通事故之犯罪情節,暨其犯罪動機、
目的等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知有期徒刑如 易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀  (應附繕本),上訴於本院合議庭。
本案經檢察官邱郁淳聲請以簡易判決處刑。




中  華  民  國  114  年  2   月  7   日         刑事第十七庭 法 官 林欣儒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
                書記官 郭哲旭     中  華  民  國  114  年  2   月  8   日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑,得併科3百萬元以下罰金;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科2百萬元以下罰金。
附件:臺灣桃園地方檢察署檢察官113年度速偵字第3464號聲請 簡易判決處刑書。
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   113年度速偵字第3464號  被   告 胡衛漢 男 27歲(民國00年0月00日生)            住○○市○○區○○街0號5樓            國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:    犯罪事實
一、胡衛漢自民國113年11月20日上午11時許起至同日下午12時 許止,在桃園市龜山區不詳地址之某工地飲用酒精,明知飲 酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度,仍基於酒後駕駛動



力交通工具之犯意,於同日下午4時許,自該處駕駛車牌號 碼000-0000號自用小客車離去。嗣於同日下午4時58分許, 行經桃園市○○區○○路00號前為警攔檢,並於同日下午5時5分 許,經測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.10毫克。二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告胡衛漢於警詢及偵訊中坦承不諱, 復有酒精測定紀錄表及桃園市政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單在卷可稽,被告犯嫌堪以認定。二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。  此 致
臺灣桃園地方法院
中  華  民  國  113  年  11  月  26  日             檢 察 官  邱郁淳本件證明與原本無異
中  華  民  國  113  年  12  月   3  日             書 記 官  王淑珊附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑,得併科 30 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度  達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不  能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物  達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類  之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2百萬元以下罰金;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,得併科 1 百萬元以下罰金。




曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元

1/1頁


參考資料