臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審交易字第832號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 湯兆明
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113 年度調偵字
第617 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告湯兆明駕駛執照經註銷後仍於民國112
年11月30日23時35分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客
車，沿桃園市平鎮區南豐路往中豐路方向行駛，行至前開南
豐路67號前時，本應注意在劃有分向限制線之路段不得迴車，
且應禮讓直行車先行，而依其情形，並無不能注意之情事，
竟疏未注意，仍於上開地點迴車，適有騎乘車牌號碼000-0000
號普通重型機車，沿上開南豐路同向行駛在後之告訴人黃駿
庭，亦行至前開地點，見之避煞不及，兩車發生碰撞，並致
告訴人受有左胸壁挫傷、左手肘扭傷及雙膝與右小腿擦挫傷
之傷害。因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項第2
款、刑法第284 條前段汽車駕駛人駕駛執照經註銷駕車而犯
過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款、第307 條分別定有明文。
三、查本案檢察官認被告係涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1
項第2 款、刑法第284 條前段汽車駕駛人駕駛執照經註銷駕車
而犯過失傷害罪，依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。
茲因告訴人於113 年12月2 日具狀撤回告訴，此有刑事撤回
告訴狀、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可憑，揆諸
上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 24 日 刑事審查庭 法 官 謝承益以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 施懿珊中 華 民 國 114 年 2 月 26 日