臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度審交易字第451號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 沈書煒
具 保 人 李琯博
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第
26644 號），本院裁定如下：
主 文
李琯博繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴
訟法第118 條第1 項及第119 條之1 第2 項分別定有明文。
又按第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同
法第121 條第1 項亦定有明文。
二、經查，被告所涉公共危險案件，前經臺灣桃園地方檢察署檢
察官指定保證金新臺幣（下同）1 萬元，由具保人李琯博出
具現金保證後，已將被告釋放。茲因被告經本院合法傳喚，
並通知具保人督促被告到庭，然被告無正當理由未到庭，且
經本院囑託臺灣彰化地方檢察署、臺灣宜蘭地方檢察署代為
拘提被告到案，而由彰化縣政府警察局和美分局、宜蘭縣政
府警察局三星分局派員前往拘提未果，有本院準備程序筆錄
、刑事報到單、本院送達證書、被告暨具保人個人戶籍資料
、宜蘭縣政府警察局三星分局民國113 年10月10日警星偵字
第1130011458號函、彰化縣警察局和美分局113 年10月23日
和警分偵字第1130032329號函暨檢附臺灣彰化地方檢察署檢
察官拘票、報告書、臺灣桃園地方檢察署收受訴訟案款通知
及國庫存款收款書等在卷可稽，而被告現未在監執行或受羈
押，亦有法院在監在押簡列表可憑，顯見被告已逃匿。核諸
上開規定，應依法沒入具保人所繳納之保證金1 萬元及實收
利息。
三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12
1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 刑事審查庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 施懿珊中 華 民 國 114 年 3 月 3 日