臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度審交易字第115號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳莉芳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵
字第400號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告陳莉芳於民國111年11月24日9時11分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市平鎮區南
東路往台66線方向行駛，行經該路段位於南東路6號前，本
應注意注意車前狀況，且應隨時採取必要之安全措施，而依
當時日間自然光、視距良好，且該路段為柏油路段、無缺陷
，亦無其他障礙物等情況下，並無不能注意之情事。詎其竟
疏未注意及此，猶貿然行駛，適有告訴人葉斯友騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車，亦沿前揭桃園市平鎮區南東路
往台66線方向行駛於陳莉芳所駕駛車輛之右前方，因左偏行
駛時未充分注意同向左側直行車並行之間隔，2車遂發生碰
撞，致葉斯友人車倒地，並受有胸壁鈍挫傷合併左側第四及
第五肋骨骨折、左肩及左手腕擦傷等傷害。因認被告涉犯刑
法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認其
涉犯刑法284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，
須告訴乃論，茲因被告與告訴人已達成調解，告訴人並具狀
撤回本件告訴，此有本院調解筆錄、辦理刑事案件電話查詢
紀錄表、被告之陳報狀、刑事撤回告訴狀各1份在卷足稽。
揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 刑事審查庭 法 官 許自瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 韓宜妏中 華 民 國 114 年 3 月 3 日