臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
113年度壢原交簡字第196號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林祐廷（原名林軒繹）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第48244號），本院判決如下：
主 文
林祐廷駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充、更正如下所述外，其餘均引
用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
㈠犯罪事實欄一、第5至6行所載「明知飲酒吐氣所含酒精濃度
達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動力交通工具」更正為「
明知酒後不得駕駛動力交通工具」，第7行所載「普通重型
機車」更正為「重型機車」。
㈡證據部分補充「車輛基本資料」。
二、論罪科刑
㈠核被告林祐廷所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形之罪。
㈡聲請意旨主張被告有聲請書首揭所載之構成累犯的科刑紀錄
，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前開有
期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
，固為累犯，然在本罪之法定刑度範圍內已足以評價被告犯
行，不需再依累犯規定予以加重法定刑（然仍作為加重量刑
事由予以審酌，詳後述）。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有2次不能安全駕駛
之科刑紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可
參，業已犯同罪質之公共危險罪，猶再次酒後騎乘重型機車
行駛於公眾往來之道路上，且檢測之吐氣所含酒精濃度達每
公升0.63毫克，漠視自己生命、身體之安危，亦罔顧公眾往
來之安全，如此一再輕忽法令，可見嚴重枉顧自身及其他用
路人生命、財產之安全，殊值非難。又其因不勝酒力而追撞
他人所駕駛之車輛，致其他人之車輛毀損，本當從重量刑，
惟念及被告犯罪後坦承犯行，態度尚可，且其智識程度為國
中畢業、業工，而家庭經濟狀況勉持（見偵卷第13頁）乙節
，並參以其係以騎乘重型機車之方式違犯刑律之犯罪手段，
暨其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
本案經檢察官楊挺宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 刑事第十七庭 法 官 林欣儒以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 郭哲旭 中 華 民 國 114 年 2 月 8 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官113年度偵字第48244號聲請簡 易判決處刑書。
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第48244號
被 告 林祐廷 男 25歲（民國00年00月00日生） 住花蓮縣○○鄉○○○街000號 居桃園市○○區○○街000號1樓之4 (104號房)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林祐廷前因公共危險案件，經臺灣花蓮地方法院以113年度 花原交簡字第46號判決判處有期徒刑3月確定，於民國113年 6月4日易科罰金執行完畢。猶不知悔改，自113年8月29日中 午12時許起至同日下午1時許止，在桃園市蘆竹區南崁某處 飲用保力達酒與啤酒，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工 具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下 午5時許，自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車離去 。嗣於同日下午5時20分許，行經桃園市○○區○○○路0段000號 前，因酒後注意力無法集中，不慎與陳育筠所騎乘並搭載女 兒(未提供名籍)之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰 撞（陳育筠及女兒均未受傷），經警據報前往現場處理，並 於同日下午5時39分許，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.63 毫克。
二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林祐廷於警詢及本署偵訊中坦承不 諱，核與證人陳育筠於警詢時證述情節相符，復有酒精測定 紀錄表、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠、㈡各 1份，及現場照片等資料在卷可稽，被告犯嫌已堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又查被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形 ，有本署刑案資料查註紀錄表1份附卷可憑，其於徒刑執行 完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請 參照司法院大法官解釋釋字第775號解釋意旨及刑法第47條 第1項之規定，審酌依累犯之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日 檢察官 楊挺宏本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 8 日 書記官 林昆翰 附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。