臺灣桃園地方法院刑事裁定
113年度國審聲字第11號
聲 請 人 簡錫川 年籍、住所詳卷
告訴代理人 陳怡衡律師
被 告 陳松儀
選任辯護人 林秉彝律師(法扶律師)
馬翠吟律師(法扶律師)
上列聲請人因被告犯公共危險等案件，聲請訴訟參與，本院裁定
如下：
主 文
准許簡錫川參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳松儀因涉犯刑法第185條之3第1項第3
款、第2項前段之服用毒品駕駛動力交通工具致人於死、道
路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第276條之無駕駛執
照吸食毒品駕車過失致死、刑法第185條之4第1項後段肇事
逃逸等罪嫌，經臺灣桃園地方檢察署檢察官提起公訴，該案
屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款、第2項所列得為訴訟
參加之案件，且被害人鐘素卿已死亡，聲請人簡錫川則為被
害人之配偶，爰依法聲請參與訴訟等語。
二、按因故意、過失犯罪行為而致人於死或致重傷之罪之被害人
，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法
院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人無行為能力、
限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，
得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親
、二親等內之姻親或家長、家屬為之；又法院於徵詢檢察官
、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人
與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當
者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1
項第1、第2款及第2項、同法第455條之40第2項前段分別定
有明文。
三、經查：
㈠被告陳松儀因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，現由本
院審理中。而被告本案被訴罪名刑法第185條之3第1項第3款
、第2項前段之服用毒品駕駛動力交通工具致人於死、道路
交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第276條之無駕駛執照
、吸食毒品駕車過失致死罪，核屬上開規定所列得為訴訟參
與之案件，且聲請人為已死亡被害人之配偶，均符合前揭聲
請訴訟參與之適格要件。
㈡經本院就本件聲請徵詢檢察官、被告及辯護人之意見後，檢
察官表示依法處理；被告及辯護人則稱無意見、請依法審酌
等語，有臺灣桃園地方檢察署函文、刑事陳述意見狀、刑事
陳報狀附卷可憑；且斟酌本案情節、聲請人與被害人之關係
、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟
參與，有助於達成聲請人瞭解訴訟經過情形及維護其訴訟上
之權益，且無不適當之情形，是聲請人聲請參與本案訴訟，
為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日 刑事第四庭 審判長 法 官 黃柏嘉 法 官 張明宏 法 官 陳韋如以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 劉貞儀中 華 民 國 114 年 2 月 4 日