臺灣新竹地方法院民事裁定
114年度竹小字第100號
原 告 吳鳳鶯
被 告 楊煒琦
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
理 由
一、按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之
他造人數，提出繕本或影本。原告之訴起訴不合程式或不備
其他要件；起訴基於惡意、不當目的或有重大過失，且事實
上或法律上之主張欠缺合理依據。依其情形可以補正，經審
判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民
事訴訟法第119條第1項、第249第1項第6、8款分別定有明文
。次按小額訴訟程序事件，法院應以一次期日辯論終結為原
則，民事訴訟法第436條之23準用同法第433條之1規定自明
。
二、查本件原告提起本件訴訟，並未按被告人數提供任何民事起
訴狀繕本與法院，以利寄送被告予以答辯，亦未繳納裁判費
。經本院函命原告於收受通知之日起5日內補提起訴狀繕本
至本院，該通知業於民國114年1月6日寄存送達原告，有送
達證書在卷可證。而原告迄今仍未提供起訴狀繕本，有收狀
、收文查詢結果存卷可考，原告無視法律規定課予當事人應
提出訴訟書狀繕本之義務，欲將該義務轉嫁他造當事人自行
閱卷影印或法院幫其影印，節省自身之訴訟成本，亦藉此阻
礙對造到庭前為答辯之權利，破壞小額訴訟一次期日辯論終
結之原則，亦有延滯訴訟之虞，揆諸上揭法律規定，其訴顯
為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 11 日 新竹簡易庭 法 官 黃世誠 以上正本係照原本作成
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 114 年 2 月 11 日 書記官 楊霽