臺灣新竹地方法院民事裁定
112年度家親聲字第256號
聲 請 人 乙○○
代 理 人 雷皓明律師
複代理人 楊睿杰律師
陶光星律師
相 對 人 丙○○
代 理 人 陸詩雅律師(法扶律師)
代 理 人 丁○○
戊○○
上列當事人間聲請酌定未成年人監護人等事件，本院裁定如下：
主 文
選任廖雅慧社工師為未成年子女甲○○（男，民國000年0月0日生
，身分證統一編號：Z000000000號）之程序監理人。
理 由
一、按就有關未成年子女權利義務之行使或負擔事件，未成年子
女雖非當事人，法院為未成年子女之最佳利益，於必要時，
亦得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他
利害關係人之聲請或依職權為未成年子女選任程序監理人。
又法院得就社會福利主管機關、社會福利機構所屬人員，或
律師公會、社會工作師公會或其他相類似公會所推薦具有性
別平權意識、尊重多元文化，並有處理家事事件相關知識之
適當人員，選任為程序監理人，家事事件法第109條、第16
條第1項分別定有明文。
二、本件當事人間聲請酌定未成年子女甲○○權利義務行使及負擔
等事件，為確保未成年子女之最佳利益，保障其表意權及聽
審權，暨為妥善安排相關之照護及探視等事項，確有為其選
任程序監理人之必要，此經兩造均表示同意。本院審酌被選
任人廖雅慧社工師就兒少工作之知識與能力，具備專業訓練
及實務工作經驗，於本件未成年子女甲○○心理狀態及意願之
瞭解及探詢，應有相當助益，爰選任其為本件未成年子女甲
○○之程序監理人。
三、程序監理人應基於本件未成年子女之利益及專業立場，儘速
瞭解其心理狀態及意願，並與兩造、兩造父母、相對人妹妹
、未成年子女等人會談，暨分別於兩造與未成年子女相處時
觀察兩造與未成年子女相處及互動等情形，復就未成年子女
權利義務之行使或負擔應酌定由何人任之，始符合未成年子
女之最佳利益，另就未任親權人之一方之會面交往方式等提
出書面報告。本件各會談人均應配合程序監理人辦理，且不
得錄音錄影，兩造及各會談人於程序監理人提出報告後，如
有必要應經由其代理人與程序監理人聯繫，不可再與之聯繫
，如有騷擾情事，程序監理人自得將相關資料提供法院於本
件審理時參酌，附此敘明。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 家事法庭 法 官 徐婉寧
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 書 記 官 林毓青