臺灣新竹地方法院刑事判決
114年度交易字第67號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳在熒
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
5148號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳在熒未領有駕駛執照，於民國113年3
月22日11時40分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿
新竹縣湖口鄉永順街由東往西方向行駛，行經永順街與光復
東無號誌路口，欲迴轉至對向車道時，本應注意汽車迴車前
，應先顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛及讓行進中車
輛優先通行，始得迴車，而依當時客觀情況，並無不能注意
之情事，竟疏未注意及此，即貿然向左迴轉，適有告訴人王
首富騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載告訴人葉祖
伃，沿同路段對向直行駛至，兩車因而發生碰撞，致王首富
受有左胸壁、左髖部鈍挫傷、右手、左手肘、左膝擦挫傷等
傷害；葉祖伃受有輕微腦震盪、右臉部擦傷、右頸部拉傷、
右肩挫擦傷、右手擦傷、左腕擦傷、左膝擦傷等傷害。因認
被告涉犯刑法第284條第1項前段及道路交通管理處罰條例第
86條第1項之無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條定有明文。
三、公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，
依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人王首
富、葉祖伃具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，依
上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 刑事第二庭 法 官 劉得為以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日 書記官 陳紀語