臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹交簡字第487號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 王啟樺
選任辯護人 蔡孝謙律師
蘇昱銘律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第8
063號），因被告自白犯行，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不
經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
王啟樺犯過失傷害罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第3行「欲迴轉至
對向車道時」之記載，應補充為「於忠孝路185巷前，欲迴
轉至對向車道時」；證據部分應補充「公路監理電子閘門系
統資料4份（偵卷第27至30頁）」、「被告王啟樺之新竹市
警察局交通警察隊第三組道路交通事故肇事人自首情形紀錄
表1份（偵卷第31頁）」、「被告王啟樺於本院準備程序中
之自白（交易卷第61頁）」外，餘均引用檢察官起訴書之記
載（如附件）。
二、程序部分：
按刑事訴訟法第449條第1項規定之案件，檢察官依通常程序
起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得
不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，同法第449條第2項
定有明文。本件被告王啟樺雖經檢察官依通常程序起訴，惟
被告已自白犯罪，本院認合於刑事訴訟法第449條第2項之規
定，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。
三、論罪科刑：
㈠核被告王啟樺所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡又被告以一過失行為，同時導致告訴人CORPUZ EMMERSON BAY
AWA、MAGSIANO JOSSIE TIDEN分別受有如起訴書犯罪事實欄
所述傷害結果，係以一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，應
依刑法第55條規定從一重處斷。
㈢被告於肇事後，在報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人
姓名，處理人員前往現場處理時，肇事人在場，並當場承認
為肇事人乙情，有新竹市警察局交通警察隊第三組道路交通
事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷足參（偵卷第31頁），
是認被告有接受裁判之意思甚明，符合自首之要件，爰依刑
法第62條前段規定，減輕其刑。
㈣又辯護人雖具狀請求依刑法第59條酌減其刑等語，惟本案查
無被告犯罪情狀有何在客觀上足以引起一般之同情致情輕法
重之情，而辯護人所稱與在境內之告訴人調解成立並賠償等
節，亦屬刑法第57條各款所定於法定刑範圍內審酌為科刑事
由之範疇，尚難據以為適用刑法第59條之理由，故本院認被
告尚無依刑法第59條酌減其刑之餘地，附此敘明。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未能善盡駕駛注意義務
，導致告訴人CORPUZ EMMERSON BAYAWA、MAGSIANO JOSSIE
TIDEN受傷之結果，應予非難；並衡酌告訴人2人所受之傷勢
，被告違反義務之程度，兼衡被告犯後坦承犯行，及被告於
本院審理時與告訴人MAGSIANO JOSSIE TIDEN調解成立並賠
償完畢，有本院調解筆錄各1份在卷可參（交易卷第89至91
、107至108頁），而告訴人CORPUZ EMMERSON BAYAWA部分因
其已出境而未能調解之情形，及被告為高職肄業之智識程度
（交易卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官賴佳琪提起公訴，檢察官張瑞玲到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 2 月 5 日 新竹簡易庭 法 官 王靜慧 以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 114 年 2 月 6 日 書記官 林曉郁附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附 件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第8063號 被 告 王啟樺
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王啟樺於民國112年10月21日8時33分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車，自新竹市東區忠孝路往新光路方向行駛 ，欲迴轉至對向車道時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯 示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時 客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然迴轉， 適CORPUZ EMMERSON BAYAWA騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車搭載MAGSIANO JOSSIE TIDEN，沿同向駛至，2車因而 發生碰撞，致CORPUZ EMMERSON BAYAWA受有右手挫擦傷、右 肘挫傷、右膝挫傷、右踝挫擦傷、右肩拉傷等傷害、MAGSIA NO JOSSIE TIDEN受有右手挫擦傷、右膝挫擦傷等傷害。二、案經CORPUZ EMMERSON BAYAWA、MAGSIANO JOSSIE TIDEN訴 由新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告王啟樺於警詢時及偵查中之供述。 被告坦認於上開時地駕車迴轉，與告訴人CORPUZ EMMERSON BAYAWA騎乘機車發生碰撞之事實。 2 告訴人CORPUZ EMMERSON BAYAWA、MAGSIANO JOSSIE TIDEN於警詢時及偵查中之指述。 證明告訴人CORPUZ EMMERSON BAYAWA騎車直行，與被告車輛發生碰撞而受傷之事實。 3 新竹馬偕紀念醫院診斷證明書2紙。 證明告訴人CORPUZ EMMERSON BAYAWA等因本次車禍受有前揭傷害之事實。 4 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、現場照片18張。 證明本件事故現場情形及發生經過及被告有過失等事實。 二、核被告王啟樺所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 26 日 檢 察 官 賴佳琪本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日 書 記 官 楊凱婷