臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度金訴字第743號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 楊朝文
上列被告因違反洗錢防制法等案件，本院於中華民國114年2月13
日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主 文
原判決原本及正本附表二關於「楊朝文應於本判決確定日起陸月
內，以按月分期給付或一次給付方式，賠償新臺幣拾萬拾元予陳
秀眞」之記載，應更正為「楊朝文應於本判決確定日起陸月內，
以按月分期給付或一次給付方式，賠償新臺幣壹萬拾元予陳秀眞
」。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原
本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請
或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明
文。又裁判有誤寫、誤算之情形，如從裁判本身為整體觀察
、理解，即可推知裁判之真意，或從卷內證據資料，有客觀
、明確之事證足以證明誤寫、誤算處，應有唯一、明確之答
案時，則該錯誤即屬未影響全案情節及判決之本旨，而得以
裁定更正。
二、查原判決原本及正本附表三編號2已載明告訴人陳秀眞之匯
款金額為新臺幣（下同）1萬10元，並已於論罪科刑欄載明
命被告楊朝文履行賠償義務之目的係為填補告訴人陳秀眞之
損失，是應履行賠償義務之金額應為告訴人陳秀眞受損之1
萬10元，故原判決原本及正本附表二關於「楊朝文應於本判
決確定日起陸月內，以按月分期給付或一次給付方式，賠償
新臺幣拾萬拾元予陳秀眞」之記載金額，明顯誤載，因不影
響於全案情節與判決本旨，爰依前述說明，更正如本裁定主
文所示。
三、依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 刑事第一庭 法 官 江永楨以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 書記官 彭富榮