臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司家他字第25號
相 對 人
即 原 告 葉向榮
相 對 人
即 被 告 余小紅 (中國大陸籍，現應受送達處所不明)
上列當事人間因請求離婚事件，應依職權裁定確定訴訟費用額，
本院裁定如下：
主 文
相對人即被告余小紅應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參
仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息五％計算之
利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之。依第一項及其他裁判確定
之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計
算之利息，民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項分別定
有明文。又家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事
訴訟法之規定，為家事事件法第51條所明定。
二、查本件兩造間請求離婚事件，前經本院以113年度家救字第1
56號裁定准對相對人即原告予以訴訟救助在案。嗣上開事件
經本院以113年度婚字第381號判決訴訟費用由相對人即被告
負擔確定。本件程序既已終結，揆諸首揭條文規定，自應由
本院依職權以裁定確定並向相對人即被告徵收應負擔之訴訟
費用。
三、查本件相對人即原告請求離婚部分係非因財產權而起訴，依
家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之14第1項規定，
應徵第一審裁判費新臺幣（下同）3,000元，應由相對人即
被告負擔，爰依職權確定被告應向本院繳納之訴訟費用及其
法定遲延利息如主文所示。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議，並繳納異議費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 114 年 2 月 26 日 家事法庭 司法事務官 劉玉川