請求給付資遣費
臺灣新北地方法院(民事),勞補字,114年度,33號
PCDV,114,勞補,33,20250211,1

臺灣新北地方法院民事裁定
114年度勞補字第33號
原 告 李俊穎

一、上列原告與被告巨龍保全股份有限公司間因請求給付資遣費
事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因財產權而起訴，其訴
訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元
；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元，民事訴訟
法第77之13條定有明文。復按因財產權而起訴，其訴訟標的
金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，裁判費依民事訴訟法
第77條之13原定額數，加徵十分之五；逾十萬元至一千萬元
部分，加徵十分之三，此於民國113年12月30日修正後之臺
灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額
數標準第2條定有明文。末按因確認僱傭關係或給付工資、
退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁
判費三分之二，勞動事件法第12條亦定有明文。
二、查本件原告起訴聲明係請求被告給付新臺幣（下同）150,00
0元，應徵第一審裁判費2,150元。經核本件屬於勞動事件法
第12條規定因請求資遣費涉訟事件，應暫免徵收三分之二，
原告應暫免徵收第一審裁判費1,433元（計算式：2,150元×2
/3＝1,433元，元以下採四捨五入計）。
三、從而，原告應徵第一審裁判費717元（計算式：2,150元－1,4
33元＝717元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，
限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期不繳，
即駁回其訴，特此裁定。
四、請原告於收到本裁定後聯繫承辦書記官，與被告巨龍保全股
份有限公司是否經過調解委員會調解或是刑事調解程序？是
否有調解意願？任職之工作地「時代寓所」於何處？並提供
本院可供聯繫之電話。
中 華 民 國 114 年 2 月 11 日
勞動法庭 法 官 劉以全
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 114 年 2 月 11 日
書記官 李依芳