臺灣新北地方法院民事裁定
113年度聲字第274號
異 議 人 何水源
上列異議人與相對人松燁有限公司間請求遷讓房屋等事件，對於
中華民國113年8月27日本院書記官處分書提出異議，本院裁定如
下：
主 文
異議駁回。
異議裁判費新臺幣500元由異議人負擔。
理 由
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，
不得抗告，民事訴訟法第484條第1項前段定有明文。
二、異議意旨略以：異議人前以本院112年度簡上字第381號判決
確定證明書核發有誤為由，向本院聲明異議尚未經處理，嗣
於民國113年6月24日，本院即以112年度簡上字第381號民事
裁定(下稱系爭裁定)命何永順之繼承人承受訴訟，並於系爭
裁定正本教示欄記載可以抗告，詎書記官其後卻以113年8月
27日處分書(下稱系爭處分)更正為「本裁定不得抗告」，惟
依民事訴訟第179條規定，系爭裁定應可抗告，是系爭處分
顯有違誤，爰依法聲明異議等語。
三、經查：
㈠異議人及何永順與相對人松燁有限公司間請求遷讓房屋等事
件，經本院板橋簡易庭以111年度板簡字第347號判決駁回相
對人之起訴，相對人不服提起上訴，經本院112年度簡上字3
81號審理後，於112年12月13日宣示判決確定，並經書記官
核發確定證明書在案。嗣因何永順之繼承人於113年4月15日
具狀表示何永順已於112年12月7日死亡，本院遂依職權於11
3年6月24日以系爭裁定命何永順之法定繼承人承受訴訟，並
於系爭裁定正本教示欄記載：「如不服本裁定，應於送達後
10日內向本院提出抗告狀」，其後本院書記官以系爭處分更
正系爭裁定正本教示欄為：「本裁定不得抗告」等情，業據
本院調閱本院112年度簡上字第381號卷宗核閱無誤。
㈡本院112年度簡上字第381號遷讓房屋等事件之訴訟標的價額
，經本院板橋簡易庭111年度板簡字第347號民事裁定核定為
新臺幣(下同)24萬元確定，有本院111年度簡抗字第17號卷
宗可稽，該事件之訴訟標的價額既未逾150萬元，則依民事
訴訟法第466條第1項規定及司法院（91）院臺廳民一字第03
074號函，係屬不得上訴第三審法院之事件，依首揭規定，
系爭裁定自不得提起抗告。雖本院書記官於系爭裁定正本記
載「如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀」之
教示文字，核屬誤寫，不因此使系爭裁定變為得抗告，而該
教示文字係法院書記官對訴訟當事人所為之意思表示，屬書
記官所為之處分，既有誤載，書記官以系爭處分書將該顯然
錯誤文字更正為「不得抗告」，自無違誤。異議人執前詞指
摘本院書記官所為系爭處分有誤，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 4 日 民事第四庭 審判長法 官 張筱琪 法 官 莊佩頴 法 官 古秋菊以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 4 日 書記官 劉馥瑄
, 台灣公司情報網