臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司繼字第5255號
聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 林衍茂
代 理 人 林啟明
上列聲請人聲請對被繼承人許佳如選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會
議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得
聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6
個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民
法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承
人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明
之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高
法院82年度台上字第1330號判決意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人許佳如之債權人，惟
被繼承人於民國(下同)112年4月2日死亡，其繼承人均已拋
棄繼承，為確保聲請人之權利，爰依民法第1178條第2項規
定請求選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人主張上情，固據其提出借款契約、被繼承人之
除戶謄本、繼承系統表、法定繼承人戶籍謄本等件為憑。惟
查被繼承人112年4月2日死亡即繼承開始時，仍有第二順位
繼承人即許石富美猶尚生存，且未為繼承權之拋棄，有本院
依職權向新北○○○○○○○○調戶籍資料、本院案件繫屬索引卡查
詢資料在卷可稽，即與首揭法條所定繼承人有無不明之情形
不符，聲請人誤以本件被繼承人之繼承人均已死亡或拋棄繼
承而聲請本院選任其遺產管理人，於法不合，無從准許，爰
裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 2 月 25 日 家事法庭 司法事務官 劉玉川