臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第21號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 唐偉哲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第1359號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告唐偉哲於民國112年11月15日7時39分許
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市泰山區
新北大道直行往三重方向行駛，行經新北大道5段與坡雅頭
交岔路口時，本應注意超車應於前車左邊保持半公尺以上之
間隔超過，依當時情形，亦無不能注意之情形，竟疏未注意
及此，未保持半公尺以上之間隔，即貿然自同向由告訴人高
素卿所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車左側後方超越
，致其機車自高素卿左後方撞擊高素卿機車把手，使高素卿
人車倒地，因而受有顏面及四肢多處擦挫傷之傷害。嗣唐偉
哲於肇事後，在偵查機關尚未發覺犯罪前，即向據報前來處
理交通事故之新北市政府警察局交通大隊林口分隊員警自首
犯行，坦承肇事而表示願意接受裁判，因認被告涉有刑法第
284條前段之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人告被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法
第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須
告訴乃論。
四、茲據被告與告訴人達成和解，告訴人撤回對被告之告訴，有
本院調解筆錄影本、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸
首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官劉文瀚偵查起訴，檢察官高智美蒞庭執行職務。中 華 民 國 114 年 2 月 21 日 刑事第二十六庭法 官 陳明珠上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提
出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 王志成中 華 民 國 114 年 2 月 21 日