臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第974號
原 告 吳至晟
被 告 陳柏允
陳泳霖
上列被告因殺人未遂案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決
如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起
訴狀」所載。
二、被告方面：均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事附帶民事訴訟，法院認為原告之訴不合法或無理由者
，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。再
按附帶民事訴訟之提起，應為因該犯罪而受損害之人為前提
，如非被害人，自不得提起刑事附帶民事訴訟；刑事附帶民
事訴訟之對象，除刑事被告外，固兼及於依民法負賠償責任
之人，惟所謂「依民法負賠償責任之人」，係指該刑事案件
中依民法規定應負賠償責任之人而言。故刑事附帶民事訴訟
之原告所主張之共同加害人，必以在刑事訴訟程序中經認定
係共同侵權行為之人，始得謂為依民法負賠償責任之人，否
則對之提起是項附帶民事訴訟，即難謂合法（最高法院101
年度台附字第36號判決、104年度台附字第10號判決意旨參
照）。
二、經查，本院所受理113年度訴字第171號殺人未遂案件，檢察
官未起訴陳柏允、陳泳霖為被告，且經本院審理結果，亦未
認定被告陳柏允、陳泳霖有共同對原告為本案犯行，而屬共
同侵權行為之人，從而，揆諸上開說明，本件原告對被告陳
柏允、陳泳霖提起本件附帶民事訴訟，顯非合法，自均應以
判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請
，均自失所附麗，爰併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中 華 民 國 114 年 2 月 3 日 刑事第四庭 審判長法 官 連雅婷
法 官 陳安信
法 官 黃園舒
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀
書記官 莊孟凱中 華 民 國 114 年 2 月 3 日