臺灣新北地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第5804號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 曲敏
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第56921號），本院判決如下：
主 文
曲敏犯竊盜罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、第
4行至第6行所載「職人加糖冰咖啡、烤蛋白餐盒、美式雞丁
餐盒各1個、大滿足香辣涼麵2個【價值共約新臺幣（下同）
427元】」，應補充為「職人加糖冰咖啡1罐（價值新臺幣〈
下同〉99元）、烤蛋白餐盒1個（價值95元）、美式雞丁餐盒
1個（價值95元）、大滿足香辣涼麵2個（價值138元）」外
，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、本院審酌被告曲敏正值青壯之年，非無謀生能力，竟不思以
正途獲取所需，任意竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權之
觀念，所為應予非難；惟念被告竊取財物之價值均不高，且
已與告訴人楊凱淵達成和解，並已賠償告訴人，此有刑事陳
報狀及本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表各1份在卷足憑，
其對所犯有積極彌補作為；另考量被告之素行、犯罪之目的
、手段，暨其於警詢時自陳大學畢業之教育程度、勉持之家
庭經濟狀況（見偵查卷第5頁）等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、至被告竊得之職人加糖冰咖啡1罐、烤蛋白餐盒1個、美式雞 丁餐盒1個、大滿足香辣涼麵2個，固屬其犯罪所得，然考量 被告業與告訴人楊凱淵達成和解，並已清償完畢，有上開刑 事陳報狀及本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表附卷可佐，如 再宣告沒收犯罪所得，顯有過苛之虞，爰依刑法第38條之2 第2項，不予宣告沒收，附此說明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官江佩蓉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 25 日
刑事第二十七庭法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
書記官 廖 郁 旻中 華 民 國 114 年 2 月 25 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 --------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第56921號 被 告 曲敏 女 42歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○○路00巷0弄0號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曲敏意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年8月18日18時20分許，在新北市○○區○○街000號全家超商溪 尾店，乘該店店員疏於注意之際，徒手竊取該店店長楊凱淵 所管領置放於陳列架上之職人加糖冰咖啡、烤蛋白餐盒、美 式雞丁餐盒各1個、大滿足香辣涼麵2個【價值共約新臺幣（ 下同）427元】，得手後未經結帳即逕自離去。嗣楊凱淵於1 13年8月20日0時許點貨時發覺遭竊，調閱監視器畫面後報警 處理，始循線查悉上情。
二、案經楊凱淵委由林冠吾訴請新北市政府警察局三重分局報告 偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告曲敏固坦承有於上開時、地拿取上述商品乙情不諱 ，惟矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：伊長年服用安眠藥，不 記得當時發生什麼事了，伊隔天醒來後看到家裡有這些商品 ，以為是有結帳過的云云，經查：被告上開竊盜犯行，業據 證人即告訴代理人林冠吾於警詢時之指訴明確，復有遭竊商 品清單、車輛詳細資料報表1份、監視錄影翻拍照片11張在 卷可稽，可認被告確有於上開時、地，拿取陳列架上之商品 未經結帳逕自離開之行為。再者，被告於偵查中自承：當日 伊騎車前往案發地點全家超商，隨後再自行騎車返回士林戶 籍地等語，核與卷附路邊監視器影像截圖相符，可認被告當 天意識狀況清楚，尚有辦法長途騎車並平安返家；再觀諸前
開超商監視器影像截圖，可見被告於竊取咖啡時，有將咖啡 藏入外套內之行為，並於店內柱子旁之隱密處將竊取之餐盒 、涼麵塞入隨身攜帶之提袋內等情，益認被告行竊時意識清 楚，且有迴避店員視線之竊取行為，是被告上開所辯顯為畏 罪之詞，不足採信。本案事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。被告 犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定，宣告沒 收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價 額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 6 日 檢 察 官 江佩蓉