臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度補字第135號
原 告 葉明昌
被 告 大豐製藥股份有限公司
法定代理人 葉森魁
上列當事人間交付帳冊等事件，原告應於本裁定送達翌日起12日
內，補正下列事項；逾期未繳費或補正，將裁定駁回其訴：
一、原告應補繳第一審裁判費新臺幣（下同）2萬805元。
㈠按「訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定
不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。」、「本
法應徵收之裁判費，各高等法院得因必要情形，擬定額數，
報請司法院核准後加徵之。但其加徵之額數，不得超過原額
數5/10。」，民事訴訟法第77條之12、第77條之27分別定有
明文。而臺灣高等法院以院高文莊字第1130045236號令，擬
修正提高徵收民事訴訟、非訟事件及強制執行費用之額數標
準，業經司法院於民國（下同）113年12月30日核定後發布
，並自000年0月0日生效，其修正總說明摘要如下：❶因財產
權而起訴之事件，訴訟標的金（價）額在10萬元以下部分，
加徵5/10，逾10萬元至1000萬元部分，調整為加徵3/10，逾
1000萬元以上部分，則維持原規定，加徵1/10。❷非因財產
權而起訴之事件，依原定額數加徵5/10。❸再審之訴、聲請
再審、抗告、再為抗告之事件，依原定額數加徵5/10。
㈡原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴請求「被告應將起訴
狀附表所示各文件放置於被告公司登記地址，供原告或其選
任之律師或會計師查閱、影印、抄錄或複製帳冊，不得為妨
害行為。」，核性質上屬因財產權而起訴，惟所得受之客觀
上利益不能核定，依上開規定，其訴訟標的價額以165萬元
定之，復查本件訴訟之起訴日期為114年2月12日，適用新法
之程序，應徵第一審裁判費2萬805元，原告應如期繳納。
二、提出「大豐製藥股份有限公司（統一編號：00000000號）」
之股東名冊資料。並查報原告之持股為多少？
三、所稱查閱自民國97年1月1日起之公司帳冊等資料，有無逾保
存期限？
四、查報原告與葉火成(已死亡)、葉森魁、白雅欣間之關係？及
被告公司自民國97年迄今之各期間董事長(含原告任職部分)
姓名、任職期間。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告
，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 27 日
書記官 王宣雄
, 台灣公司情報網