臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度訴字第1371號
原 告 李陳快
被 告 李春生
李淑燕
林素滿
李宥融
李宥蓁
李淑青
上開當事人間請求塗銷預告登記事件，被告李淑青聲請為原告選
任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任陳益軒律師於本院113年度訴字第1371號塗銷預告登記事件
為原告李陳快之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：原告起訴請求被告塗銷其所有土地之預告登
記，現由本院民國113年度訴字第1371號事件審理中。原告
前經本院112年度監宣字第590號民事裁定受監護宣告，並選
定被告李淑青為其監護人，然因被告李淑青為預告登記請求
權人，就本件塗銷預告登記事件與原告有利益衝突之情事，
爰依法聲請為原告選任特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法
定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴
法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項
定有明文。所謂法定代理人不能行代理權，不僅指法律上不
能（如經法院宣告停止其權利）而言，並包括事實上之不能
（如心神喪失、利害衝突等）在內。查原告雖經本院為監護
宣告，並選任被告李淑青擔任監護人。然原告所有之土地前
經被告李淑青等人請求辦理預告登記，則被告李淑青於本件
塗銷預告登記事件訴訟，與原告確有利害衝突，有事實上不
能行使代理權之情形，是被告李淑青聲請為原告選任特別代
理人，合於上開規定，應予准許。
三、本院審酌本件訴訟事件性質，所涉法律專業度較高，宜選任
法律專業人士協助原告為訴訟行為，以保障其權益。茲陳益
軒律師為執業律師，具法律專業識及相當之實務經驗，於本
事件客觀上並無利害衝突之虞，且亦表明同意擔任特別代理
人，且不請求特別代理人之報酬，有民事陳報狀在卷可稽。
本院認由陳益軒律師擔任原告之特別代理人，應屬妥適，爰
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 民事第三庭 法 官 鍾孟容以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 2 月 20 日 書記官 張茂盛