臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度補字第979號
原 告 王欣豪
被 告 陳省裕
上列當事人間確認本票債權不存在等事件，原告應於本裁定送達
翌日起10日內，補正下列事項；逾期未繳費，將裁定駁回其訴：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠
償、違約金或費用者，不併算其價額，修正後民事訴訟法第
77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。倘
原告主張之數項標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目
的一致，不超出終局標的範圍，依上揭規定，訴訟標的價額
應以其中價額最高者定之。（最高法院107年度台抗字第917
號裁定意旨參照）
二、原告起訴未據繳納裁判費。查：
㈠原告起訴聲明「⒈確認被告持有原告所簽發如臺灣彰化地方法
院113年度司票字第1583號民事裁定（下稱系爭裁定）之本
票（下稱系爭本票），對原告之本票債權（含利息）不存在
。⒉被告不得執系爭裁定為執行名義，對原告為強制執行。
」，核上開聲明請求之訴訟標的雖異，惟自經濟上觀之，其
訴訟目的一致，均係排除被告行使系爭本票之本票債權及利
息債權，是本件訴訟標的價額應以系爭本票之票面金額及計
算至起訴日前1日之利息核定之。
㈡又系爭本票之票面金額新臺幣（下同）130萬元（50萬元＋30
萬元＋50萬元＝130萬元），加計系爭本票裁定核准系爭本票
得為強制執行之利息起算日至本件起訴日前1日，即自民國
（下同）105年4月5日起至113年12月10日止之利息，共計為
197萬7425元（計算式詳如附表所示）。是本件訴訟標的價
額核定為197萬7425元，應徵收第一審裁判費2萬602元，請
原告如期繳納。
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元；若經合法抗告
，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日
書記官 王宣雄
附表：
請求金額 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 50萬元 1 利息 50萬元 105年4月5日 113年12月10日 (8+250/365) 6% 26萬547.95元 小計 26萬547.95元 30萬元 1 利息 30萬元 105年4月5日 113年12月10日 (8+250/365) 6% 15萬6328.77元 小計 15萬6328.77元 50萬元 1 利息 50萬元 105年4月5日 113年12月10日 (8+250/365) 6% 26萬547.95元 小計 26萬547.95元 合計 197萬7425元